Điểm:-2

Bản phân phối Linux hoặc Môi trường máy tính để bàn nào xử lý các ứng dụng không phản hồi tốt nhất?

lá cờ us

Đối với một người cần trải nghiệm máy tính để bàn GUI Linux ổn định và dễ dàng, "Bản phân phối Linux"/"Môi trường máy tính để bàn" có tính năng yêu cầu người dùng thông qua GUI đóng ứng dụng nếu ứng dụng không phản hồi, nếu không, một tính năng trực quan cho phép người dùng rõ ràng xem cửa sổ/ứng dụng không phản hồi với màu sắc/văn bản/đồ họa đã thay đổi của nó? Câu hỏi phụ tùy chọn: "Bản phân phối Linux"/"Môi trường máy tính để bàn" nào giữ cho các ứng dụng khác chạy nếu có thể khi một số ứng dụng không phản hồi?

guiverc avatar
lá cờ cn
Vui lòng tham khảo https://askubuntu.com/help/on-topic, Ubuntu và các hương vị *chính thức* của Ubuntu (https://ubuntu.com/download/flavours) nằm trong chủ đề trên trang web này, vì vậy tất cả các câu trả lời sẽ là cùng một bản phân phối (Ubuntu) với các máy tính để bàn khác nhau (ví dụ: *hương vị*). Tuy nhiên, câu hỏi của bạn là yêu cầu *ý kiến* không có chủ đề ở đây (được hỏi tốt hơn trên Diễn đàn; đây là trang Hỏi & Đáp); vui lòng đọc https://askubuntu.com/help/dont-ask
proseosoc avatar
lá cờ us
@guiverc sẽ tốt hơn nếu xóa câu hỏi này khỏi Askubfox?
Someone avatar
lá cờ my
Gnome đã làm điều đó rồi. Môi trường máy tính để bàn mặc định của Ubuntu đã có tính năng này. Bất cứ khi nào một ứng dụng bị treo, nó sẽ cung cấp một hộp thoại GUI hiển thị thông báo lỗi và một vài tùy chọn để khắc phục sự cố.
guiverc avatar
lá cờ cn
FYI: (*khi câu hỏi đã được đóng, tôi không thấy vấn đề lạc đề ngay bây giờ*) Tôi không thấy sự khác biệt thực sự giữa các bản phân phối; đối với tôi tất cả chúng đều là GNU/Linux; sự khác biệt chính giữa Ubuntu (Lubuntu *jammy*) tôi đang sử dụng & openuse (*tumbleweed*), fedora (*I forget*), debian (*bookworm*) là tuổi của thành phần ngăn xếp phần mềm... tức là. chỉ trong chủ đề Ubuntu; ngăn xếp *jammy* của tôi hiện rất gần với *impish* hoặc 21.10 nhưng nó thay đổi (20 gói hiện đang cập nhật thành non-impish khi tôi nhập), nhưng *impish* khác với *focal* (20.04), thậm chí còn khác nhiều hơn thành *bionic* (18.04) .. tức là. tuổi chồng
guiverc avatar
lá cờ cn
Fedora gần bằng với Ubuntu hiện tại của tôi; Debian cũng vậy (mặc dù một số thành phần ở đây trên Ubuntu mới hơn nhưng tôi hy vọng điều đó sẽ thay đổi trong vài ngày tới...) với *tumbleweed* mới nhất vì nó *đang phát hành*. I E. đối với tôi, sự khác biệt trong các bản phân phối chỉ là độ tuổi của ngăn xếp; một số đưa ra các lựa chọn như Ubuntu, hoặc với Debian, tôi sử dụng *testing* (*bookworm*) nhưng tôi có thể sử dụng *stable*, *old-stable* hoặc thậm chí *old-old-stable* nếu tôi muốn... tức là. tuổi của ngăn xếp là những gì tôi coi là quan trọng. Vâng vấn đề máy tính để bàn; nhưng dù sao thì hộp của tôi cũng có nhiều DE được cài đặt & theo ý kiến ​​​​* của tôi thì không có nhiều khác biệt!
guiverc avatar
lá cờ cn
FYI: Nếu bối rối khi tôi tham khảo Ubuntu và đề cập đến Lubuntu; Tôi hiện đang sử dụng LXQt hoặc Lubuntu; nhưng tôi coi nó là một hộp Ubuntu; Tôi chỉ có thể đăng xuất và đăng nhập bằng cách chọn phiên Ubuntu (thay vì Lubuntu tôi hiện đang sử dụng) & đó là phiên GNOME; chọn Xubfox và đó là phiên Xfce... tức là. như đã nêu, tôi đã cài đặt nhiều DE để có thể quyết định xem mình sẽ làm gì vào một ngày cụ thể, tôi sẽ sử dụng công việc nào hoặc công việc nào tôi nghĩ sẽ phù hợp nhất với quy trình làm việc dự kiến ​​của mình.
proseosoc avatar
lá cờ us
@guiverc cảm ơn vì tất cả thông tin này
guiverc avatar
lá cờ cn
FYI: không có lý do gì cho các bản phân phối mà tôi đã đề cập, ngoại trừ chúng là những gì được cài đặt trên hộp tôi đang sử dụng hoặc hộp bên phải và bên trái của tôi [tức là. sự gần gũi là lý do duy nhất tôi sử dụng chúng làm ví dụ... Tôi thực sự không biết Fedora là gì; nó thay đổi khoảng 6 tháng một lần và tôi chưa tự đá mình trở lại *rawhide* vì hiện tại tôi không nhận được lợi ích gì từ điều đó (*nhưng sẽ có khi nó hữu ích*). Debian *bookworm* là 12, *stable* là 11/Bullseye, *old-stable* là 10/Buster, *old-old-stable* là 9/Stretch, v.v. Ubuntu chủ yếu là từ *upstream* Debian nhưng không phải lúc nào cũng vậy; tại sao Lubuntu này mới hơn
user535733 avatar
lá cờ cn
Nếu bạn phát hiện ra một ứng dụng không phản hồi/gặp sự cố, vui lòng khắc phục sự cố và --nếu thích hợp-- gửi báo cáo lỗi. Đây là phần mềm mở; bạn là *người tham gia*, không phải người dùng đơn thuần. Bạn có vai trò giúp kiểm tra và cung cấp phản hồi đáng giá để cải thiện phần mềm. Nếu bạn chểnh mảng vai trò đó, thì hệ thống sẽ không hoạt động -- bạn không đóng góp được gì.
proseosoc avatar
lá cờ us
@ user535733 cảm ơn vì thông tin
terdon avatar
lá cờ cn
@Ai đó vui lòng không gửi câu hỏi dựa trên quan điểm tới [linux.se]! Câu hỏi này sẽ bị đóng ở đó vì những lý do chính xác giống như nó sẽ bị đóng ở đây!
Điểm:3
lá cờ my

Gnome đã làm điều này. Tính năng này đã có sẵn trong môi trường máy tính để bàn mặc định của Ubuntu. Khi một ứng dụng bị treo, nó sẽ hiển thị hộp thoại GUI với thông báo lỗi và một số tùy chọn khắc phục sự cố.

Các lựa chọn như sau:

  1. Buộc thoát: Đóng ứng dụng không phản hồi.
  2. Báo cáo: Báo cáo lỗi cho người bảo trì gói (Điều này chỉ khả dụng với một số ứng dụng nhất định.)
  3. Chờ: Hãy kiên nhẫn và đợi ứng dụng phản hồi.

hộp thoại GUI.

Nó sẽ không chỉ hiển thị hộp thoại cho các ứng dụng mà còn cho các dịch vụ, tiện ích mở rộng, chủ đề và các mục khác nếu chúng không phản hồi.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.