Ưu điểm của hương vị Ubuntu là gì?

Vì vậy, tôi biết họ có Môi trường máy tính để bàn khác và Một cái nhìn mới

Nhưng mà Tôi không chắc, Chúng khác với việc cài đặt máy tính để bàn trên chính Ubuntu như thế nào?

ví dụ:- Sudo apt cài đặt kubuntu-desktop hoặc sudo apt cài đặt kde-desktop hoặc Sudo apt cài đặt kubuntu-desktop^ hoặc Sudo apt cài đặt tiêu chuẩn kde

Tất cả các lệnh trên đều cài đặt môi trường máy tính để bàn KDE Plasma (có sự khác biệt giữa các lệnh (một số lệnh tải xuống ở mức tối thiểu, một số dành cho KDE đầy đủ)

Vậy cài đặt desktop khác với cài hương vị như thế nào?

Khi cài đặt sudo apt cài đặt kde-đầy đủ hoặc Sudo apt cài đặt kubuntu-desktop^ cài đặt tất cả các gói mà kubuntu có theo mặc định.

Ngoài ra, chúng tôi luôn có thể thanh trừng gói vô dụng: -

Sudo apt purge ubuntu-desktop
# Xóa môi trường máy tính để bàn mặc định của Ubuntu

sudo apt purge kde-desktop
# thanh lọc môi trường máy tính để bàn plasma kde

sudo apt purge kde-*
# xóa ứng dụng kde 

#### cảnh báo các lệnh trên chỉ mang tính tham khảo, đừng chạy chúng, chúng có thể phá hủy mọi thứ (tùy thuộc)

Ngoài ra, guiverc được đề cập trong cái này đăng (trả lời câu hỏi của tôi) rằng hương vị của Ubuntu không đi kèm với nhiều gói/ứng dụng/trình điều khiển

Vì vậy, việc cài đặt lubuntu/kubuntu cũng giống như cài đặt máy tính để bàn của họ vì Lượng sử dụng ram cũng giảm khi chúng ta chuyển đổi máy tính để bàn, ví dụ: - Lubuntu sử dụng gần 200-900 MB RAM và máy tính để bàn lubuntu cũng sử dụng cùng một bộ nhớ

Ngoài ra trong vanilla ubuntu, chúng tôi có rất nhiều ứng dụng và trình điều khiển (mà chúng tôi luôn có thể loại bỏ) Vì ​​vậy, nó không tốt hơn sao?

_{Tôi không phiền khi sử dụng một số bộ lưu trữ/internet}

Vậy tại sao nên sử dụng hương vị Ubuntu thay vì một số môi trường máy tính để bàn?

Ai có thể sửa tôi? Hay tôi đúng?

_{Tôi không phiền khi sử dụng một số bộ lưu trữ/internet}

Câu hỏi ngắn gọn - Hương vị của Ubuntu tốt hơn như thế nào so với việc cài đặt môi trường máy tính để bàn mới trên Vanilla Ubuntu

tôi là một người yêu của nhiều DEsktop trên máy của tôi; nhưng nó đi kèm với chi phí.

Giống như mọi thứ trong cuộc sống, mọi quyết định đều có ưu và nhược điểm, và nhiều DE phù hợp với tôi; nhưng đó không phải là thứ tôi muốn giới thiệu cho mọi người (do sự phức tạp và chi phí ...)

Dung lượng RAM mà máy tính để bàn sử dụng khi không có gì đang chạy không có nghĩa là nó hoạt động hiệu quả nhất khi thêm ứng dụng; lựa chọn DE của bạn có thể không chia sẻ thư viện/bộ công cụ với ứng dụng bạn đang sử dụng, nghĩa là nhiều thư viện/bộ công cụ cần phải cùng tồn tại trong RAM gây lãng phí tài nguyên.

Tôi vẫn sử dụng máy tính xách tay x86 với RAM chỉ 1GB, trên các thiết bị đó (với RAM hạn chế như vậy) tôi rất cẩn thận với những gì mình chạy nên hộp vẫn còn phần nào Nhanh.

Tôi không lo lắng về dung lượng ổ đĩa (nó có quá đủ và hầu hết các tệp của tôi đều được chia sẻ trên mạng) mà ram thì chật.

Với Ubuntu 18.04 LTS, tôi có LXDE (máy tính để bàn lubuntu) & XFCE (xubfox-máy tính để bàn) Cài đặt. Trong bản phát hành đó, không có nhiều khác biệt giữa chúng (LXDE là GTK2, nhưng XFCE là 18.04 vẫn là một phần GTK2 & một phần GTK3), do đó, sự khác biệt giữa các ứng dụng GTK3 có thể không khác nhau.

Khi sử dụng 18.10 (hoặc 19.04) có sẵn cho i386; Lubuntu đã chuyển sang Qt5 và XFCE vẫn tiếp tục chuyển sang GTK3 nên sự khác biệt là rất đáng kể. Nếu tôi nhìn vào RAM được sử dụng với hệ điều hành không hoạt động; Lubuntu & LXQt đã thắng, nhưng nếu chạy ứng dụng GTK3; máy tính để bàn LXQt được sử dụng bởi Lubuntu có Qt5 thư viện có sẵn, nhưng việc chạy ứng dụng GTK3 yêu cầu ứng dụng GTK3 (hoạt động tương tự như ứng dụng Qt5) cũng tồn tại trong RAM; một sự cố có thể không xảy ra nếu tôi đăng xuất và chuyển sang sử dụng Xubfox/XFCE.

fyi: hộp tôi đang sử dụng làm ví dụ chạy 18.04; vì 18.10 & 19.04 là EOL nên 18.04 là Cuối cùng Lựa chọn Ubuntu cho i386.

Vấn đề là mọi yêu cầu của ứng dụng (phụ thuộc) thay đổi; vì vậy những gì có thể là một tối thiểu tài nguyên bị tấn công bằng một ứng dụng, có thể là ý nghĩa hơn với một ứng dụng khác. Với nhiều RAM hơn, bạn không cần phải lo lắng về điều này; Tôi không lo lắng nếu hộp của tôi có RAM 5GB trở lên; nhưng hãy xem xét những thứ như thế này phần nào nếu 4GB trở xuống & rất nhiều nếu RAM từ 2GB trở xuống.

Nhiều DE được cài đặt

• sử dụng nhiều không gian đĩa hơn
• nhiều băng thông hơn trong các bản nâng cấp (nhiều gói hơn để nâng cấp)
• các menu phức tạp hơn (nhiều ứng dụng làm cùng một việc; thường là một ứng dụng cho mỗi máy tính để bàn)
• nếu có quá nhiều DE (4+ theo kinh nghiệm của tôi) được cài đặt; họ có thể tạo ra xung đột điều đó làm chua trải nghiệm phần nào; một lý do tại sao nó không được khuyến khích cho người mới