Tôi đã đọc Hệ thống phân cấp hệ thống tập tin Linux
Tôi tìm thấy một tuyên bố hoạt động được
Đối với /mnt, nó lưu ý rằng một số bản phân phối tạo các thư mục tự động đếm cho đĩa mềm và cdroms ở đó (và có lẽ không nên cho rằng danh sách đó đã đầy đủ về mặt phân phối bằng cách sử dụng /mnt hoặc các thư mục họ sử dụng, imho)
cho /srv trạng thái LHS
Các bản phân phối phải cẩn thận để không xóa các tệp được đặt cục bộ trong các thư mục này mà không có sự cho phép của quản trị viên.
Tôi cũng đã tìm kiếm những thứ này
Tại sao có cả /mnt và /media?
Thư mục /srv chứa gì?
Có vẻ như (phần lớn thông qua quan sát) rằng Ubuntu thực hiện tự động đếm vào/media/{quản trị viên/người dùng} (nếu đúng, tốt hơn/mnt)
Có vẻ như Ubuntu dường như đã để /mnt hoàn toàn cho người dùng hoặc quản trị viên kiểm soát - (hoàn toàn tuân thủ LFH , imho và nếu đúng, câu trả lời tôi tìm kiếm).
/srv theo Hệ thống phân cấp hệ thống tệp Linux đã chia sẻ quyền kiểm soát bởi bản phân phối và quản trị viên/người dùng.
Bây giờ tôi muốn tạo các thư mục trên dữ liệu người dùng cho máy chủ tệp, phương tiện người dùng cho trung tâm truyền thông, thư mục để kiểm soát nguồn, v.v. Nhiều thư mục trong số này sẽ nằm trên các thiết bị không phải thiết bị khởi động
Nếu ubuntu như tôi đã phỏng đoán không sử dụng /mnt cho bất kỳ thứ gì có thể là vị trí tốt nhất cho các thư mục con khác nhau của tôi (vì chúng sẽ được gắn kết và sẽ không xung đột với các thư mục phân phối của ubuntu).
/srv nếu không được Ubuntu sử dụng hoặc nếu có các tên được đề xuất cho quản trị viên/người dùng trong thư mục /srv cũng có thể là một lựa chọn tốt mặc dù các thư mục này sẽ được gắn kết.
Về cơ bản, câu hỏi của tôi là thư mục nào tốt hơn cho thư mục quản trị viên/người dùng để tránh xung đột tiềm ẩn với các thư mục được tạo bởi bản phân phối khi được yêu cầu?
Cảm ơn trước vì đã xem xét điều này.