Điểm:0

/etc/group: tại sao tên người dùng không xuất hiện trong nhóm chính của chính nó?

lá cờ kz

Theo nhiều hướng dẫn trong /etc/nhóm tập tin được liệt kê tất cả các nhóm.

Thông qua con mèo/etc/nhóm | grep omicron chỉ huy (omicron là người dùng tùy chỉnh mặc định được tạo trong bản cài đặt Linux) xuất hiện:

adm:x:4:syslog,omicron
cdrom:x:24:omicron
sudo:x:27:omicron
nhúng:x:30:omicron
plugdev:x:46:omicron
lpadmin:x:120:omicron
lxd:x:132:omicron
omicron:x:1000:
sambashare:x:133:omicron

Theo đầu ra, tôi có thể hiểu rằng mỗi dòng đại diện cho:

  • tên nhóm
  • Các X đại diện cho một cái gì đó về mật khẩu hoặc một số bảo vệ
  • Các gid là id của nhóm
  • Cuối cùng những gì người dùng được chỉ định cho nhóm.

Điều gì không rõ ràng đối với tôi:

  • tại sao lại xuất hiện omicron:x:1000: và không omicron:x:1000:omicron?

Các omicron người dùng có nhóm chính của nó omicron quá

Điểm:1
lá cờ us

Người dùng không cần phải được liệt kê là thành viên của một nhóm trong /etc/nhóm nếu nhóm đó là nhóm chính của họ. Đó chỉ là cách nó được và đã được trong nhiều thập kỷ. Một số công cụ quản lý người dùng rõ ràng đặt người dùng vào /etc/nhóm danh sách, nhưng không phải tất cả.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.