ZFS rất tốt trên các máy chủ có nhiều ram, nhiều cpu và nhiều đĩa.
Nó hoạt động rất tốt trên các đĩa lớn và kết hợp nhiều đĩa, đồng thời có các tính năng hay như triển khai phần mềm chống gỉ quay lai + khối lượng đột kích bộ đệm SSD để có hiệu suất cao hơn.
Nếu bạn có một đĩa nhỏ duy nhất với ram hạn chế, zfs vẫn có thể hoạt động tốt, nhưng hầu hết các ưu điểm của nó đã biến mất và ext4 cũng có thể hoạt động, nhưng với mức sử dụng ram thấp hơn.
Đối với các đĩa đơn trên 4T, tôi sẽ cân nhắc xfs hơn zfs hoặc ext4. Đối với hơn 3 đĩa hoặc đĩa quay có ssd, zfs bắt đầu trông rất thú vị. Giữa 2T và 4T trên một đĩa, bất kỳ đĩa nào trong số này có thể có hiệu suất tương tự.
Tuy nhiên, như mọi khi, trường hợp sử dụng cụ thể của bạn ảnh hưởng rất lớn đến điều này và có những trường hợp góc mà bất kỳ trường hợp nào trong số này sẽ hoạt động tốt hơn các trường hợp khác. Ví dụ: zfs và xfs hoạt động tốt hơn nhiều so với ext4 khi bạn có hàng nghìn tệp trong một thư mục, bất kể kích thước đĩa là bao nhiêu. Nhưng đây là trường hợp góc và không phổ biến, đặc biệt là với các đĩa nhỏ hơn 2T.
Đối với các đĩa nhỏ thường thấy trong máy tính xách tay, ext4 là đủ và nếu bạn muốn mã hóa, các giá trị mặc định bạn nhận được khi kích hoạt nó trong trình cài đặt ubuntu có thể hoạt động tốt nhất với ext4.
