Khả năng khởi động USB Ubuntu có phải là một lựa chọn tốt cho việc sử dụng lâu dài hoặc hàng ngày hay tôi nên ở lại với WSL2?
Phụ thuộc. Ổ USB thường không siêu nhanh (so với ổ gắn trong), ngay cả với USB 3.0 trở lên. Tôi sẽ không đề xuất nó, vì khởi động kép sẽ nhanh hơn và được sử dụng phổ biến hơn. Thay vào đó, tôi sẽ khởi động kép, nhưng điều đó hoàn toàn có thể thực hiện được nếu bạn thiết lập tính kiên trì.
Vì vậy, tóm lại, với tư cách là cơ sở sử dụng hàng ngày và để thỉnh thoảng mã hóa, tôi có nên bỏ Windows10 và bắt đầu sử dụng Ubuntu thông qua khả năng khởi động USB hay tôi nên ở trong windows nhưng sử dụng WSL2?
Đây là chủ quan. Đối với lập trình, WSL2 là tốt. Nhưng nếu bạn cần thứ gì đó mà WSL không thể làm được, chẳng hạn như truy cập webcam từ Linux, thì bạn sẽ cần cài đặt Linux thích hợp, chẳng hạn như trên thanh USB hoặc khởi động kép.
Tôi có thể tải lên nhiều tệp, sử dụng thu phóng không?
tôi không biết ý của bạn là gì tải lên nhiều tập tin, nhưng có lẽ. Ubuntu được cài đặt trên USB có thể làm mọi thứ mà Ubuntu được cài đặt trên ổ cứng có thể làm được. Vì vậy, có, Zoom sẽ hoạt động. Điều đó nói rằng, nó có thể chậm, vì ngay cả ổ USB 3.0 cũng không nhanh so với ổ SSD bên trong hiện đại.
Một ổ USB dùng được bao lâu?
Phụ thuộc vào nhiều thứ như mức độ cẩn thận của bạn với nó, thương hiệu, mức độ bạn sử dụng nó, ổ đĩa cụ thể và nhiều yếu tố khác. Giải pháp thích hợp là thực hiện sao lưu thường xuyên vào một cái gì đó không phải là ổ đĩa flash để nếu nó không thành công, các tệp của bạn sẽ không biến mất.
Nó có chậm hơn khởi động kép hay WSL2 không?
Tôi không biết ý của bạn là "chậm hơn". Điểm chuẩn CPU? Chắc là nhanh hơn. Điểm chuẩn đĩa? Có thể chậm hơn, nhưng tất nhiên là phụ thuộc vào ổ đĩa flash và ổ đĩa hệ thống của bạn.
