Điểm:6

Ubuntu

Ubuntu Server 20.04.3 LTS sẽ không khởi động sau khi cài đặt

Big_Al_Tx

18:18, 02/01/2023

Tôi có một máy tính để bàn nhỏ mà tôi đang cố thiết lập làm máy chủ web và tôi không thể khởi động hệ thống sau khi cài đặt Ubuntu Server 20.04.3 LTS.Khi tôi cố khởi động nó, không có bất kỳ loại thông báo nào và tất cả những gì tôi nhận được là một con trỏ nhấp nháy ở góc trên cùng bên trái của màn hình; không có gì khác xảy ra cho dù tôi có để hệ thống như vậy bao lâu đi chăng nữa.

Tôi đã thử một số tùy chọn cài đặt khác nhau (LVM có RAID mềm, không có LVM & ổ đĩa đơn, v.v.) và các ổ cứng vật lý khác nhau, nhưng kết quả đều giống nhau. Tôi đã dùng thử Ubuntu Server 18.04.5 và nhận được kết quả chính xác như vậy. Tôi đã quay lại và thử một bản sao của Ubuntu Server 10.04 và nó có thể khởi động bình thường (tôi không có bất cứ thứ gì trong khoảng thời gian từ 10.04 đến 18.04). Không có bất kỳ lỗi nào được báo cáo trong quá trình cài đặt.

Trước đây tôi đã sử dụng Linux Mint 18.3 rất tốt (đó là những gì trước đây trên hệ thống đó) và chưa bao giờ gặp bất kỳ sự cố nào khi khởi động. Điều cuối cùng tôi đã thử là Ubuntu Desktop 20.04.3 và điều đó LÀ có thể tự cài đặt và nó khởi động bình thường mặc dù về mặt kỹ thuật, tôi không có nhiều RAM như họ nói rằng tôi nên có (yêu cầu 4GB khi tôi chỉ có 2GB).

Tôi đã kiểm tra ISO cho Ubuntu Server 20.04.3 LTS và hàm băm là chính xác (có sự không khớp giữa ISO của Ubuntu Server 18.04.5 và hàm băm SHA256 trên trang web của họ, nhưng đó là một vấn đề khác) và mỗi phiên bản đều vượt qua kiểm tra tính toàn vẹn của chúng . Tôi không thể tìm thấy bất kỳ đề cập nào về PPT hoặc UEFI hoặc Legacy Boot trong BIOS như đã được đề xuất trong một số bài đăng khác.

Các thông số kỹ thuật cơ bản của hệ thống là:

Bo mạch chủ Intel DG965RY ATX
CPU Intel Core 2 Duo 6600 SL958
RAM 2GB DDR2
Ổ cứng WD 80 GB

Bất kỳ trợ giúp sẽ được đánh giá cao.

CẬP NHẬT 1:

Tôi nhận thấy rằng bản cài đặt Ubuntu 20.04.3 Desktop (một cài đặt thực sự khởi động và hoạt động) có các phân vùng riêng cho /boot (được định dạng là vfat), / (được định dạng là ext4) và Swap. Tôi đã cố gắng tự tạo cùng loại phân vùng bằng cách sử dụng gParted và sau đó tôi có thể chọn các phân vùng đó cho /boot, / và Swap, nhưng bất kể tôi làm gì, chương trình cài đặt Máy chủ từ chối cho phép tôi chọn một đĩa khởi động đang hoạt động để là Mới đĩa khởi động nếu tôi chọn các phân vùng hiện có của mình.

CẬP NHẬT 2:

Sau khi tìm kiếm các tùy chọn cài đặt, tôi đã tìm thấy nơi tôi có thể yêu cầu chương trình cài đặt tạo các phân vùng riêng cho /boot, / và Swap (họ chắc chắn không làm cho nó dễ dàng tìm thấy!) và tôi đã cài đặt lại nó (khoảng lần thứ 20). Một lần nữa, không có niềm vui.

Vì vậy, tôi nghĩ có thể đã xảy ra sự cố với Grub, vì vậy tôi đã cài đặt lại Grub đó bằng cách sử dụng Máy tính để bàn Ubuntu CD trực tiếp. Một lần nữa, không có niềm vui.

CẬP NHẬT 3:

Không may mắn tìm thấy bất cứ thứ gì hoạt động với Ubuntu, tôi quyết định dùng thử Debian để xem liệu trình cài đặt của họ có thêm tùy chọn w.r.t. cấu hình ổ đĩa đích. Sử dụng các lựa chọn tương tự như những lựa chọn tôi đã chọn khi cài đặt các phiên bản Ubuntu khác nhau, tôi đã cài đặt Debian, nhưng kết quả đều giống nhau -- một con trỏ nhấp nháy duy nhất ở góc trên cùng bên trái của màn hình.

Khi trả lời một trong những nhận xét bên dưới, tôi bắt đầu nghĩ về điều gì khác (ngoài bộ tải khởi động grub) có thể giải thích sự khác biệt giữa cài đặt Ubuntu Desktop và Ubuntu Server. Tôi nghĩ rằng phần cứng là phiên bản cũ 2007(?), vì vậy tôi nghĩ có lẽ UEFI có thể là một yếu tố - tức là phần cứng có thể không tương thích với UEFI nhưng trình cài đặt Máy chủ đang mặc định là như vậy còn Máy tính để bàn thì không? Tôi đã thấy một tài liệu tham khảo về việc sử dụng "ISO nhỏ" của Ubuntu để tải xuống mọi thứ một cách nhanh chóng và kích thước của ISO không bao gồm các điều khoản cho UEFI, do đó, nó mặc định là cấu hình khởi động BIOS/Legacy. Tôi đã thử điều đó, nhưng một lần nữa, kết quả không khác gì so với cài đặt Máy chủ tiêu chuẩn trước đây.

Trong đêm, tôi bắt đầu nghĩ về hệ thống tập tin được sử dụng cho phân vùng /boot. Cài đặt duy nhất khởi động thành công, Ubuntu Desktop, sử dụng VFAT cho phân vùng khởi động. Tôi đã kiểm tra và Ubuntu Server không cho phép chọn các định dạng FAT, VFAT hoặc FAT32 cho phân vùng/boot, vì vậy đó là một ngõ cụt.Khi dùng thử Debian, tôi thấy nó có nhiều tùy chọn hơn khi định dạng đĩa, vì vậy tôi đã thử lại trình cài đặt của chúng. Tuy nhiên, việc cố gắng chọn FAT hoặc FAT32 sẽ kích hoạt thông báo lỗi cho biết điều gì đó có tác dụng rằng "định dạng FAT (hoặc FAT32) không hoàn toàn tương thích với UNIX và không thể được sử dụng cho /boot" và đề nghị tôi sử dụng Ext2 thay thế. Vì vậy, tôi đã thử điều đó, nhưng nó tạo ra kết quả giống như trước đây. Không có niềm vui.

Tôi vẫn tin rằng vấn đề nằm ở sự khác biệt trong cách Ubuntu Desktop và Ubuntu Server đang thiết lập ổ đĩa (grub,/boot, hệ thống tệp trên phân vùng khởi động, v.v.). Tôi không biết phải kiểm tra những gì khác, cách sửa lỗi cài đặt hoặc cách chọn các tùy chọn phù hợp trong quá trình cài đặt để làm cho Ubuntu Server hoạt động.

CẬP NHẬT 4:

Như tôi đã đề cập trong các nhận xét bên dưới, tôi đã sao chép các tệp khỏi phân vùng /boot, định dạng lại thành FAT32 (được báo cáo là VFAT bởi nhiều công cụ như đã đề cập trong các bài viết trước của tôi), sao chép lại các tệp /boot, chroot từ một trang trực tiếp Ubuntu Desktop vào ổ cứng cài đặt, cập nhật và cài đặt lại grub, sau đó thử khởi động lại. Tôi không biết mình đã làm đúng chưa (tôi nghĩ là mình đã làm), nhưng nó không có gì khác biệt. Kết quả giống như tất cả các lần thử trước đây của tôi -- một con trỏ nhấp nháy và không có gì khác.

Sau khi xử lý một sự cố khác, tôi đã cài đặt lại Ubuntu Desktop 20.04.3 (sử dụng tất cả các giá trị mặc định của nó) trên một ổ đĩa đã bị xóa hoàn toàn và cấu hình là khinh bỉ khác với các bản cài đặt trước (phân vùng riêng cho /boot/efi chứ không phải /boot), nhưng nó vẫn tạo phân vùng FAT32 nhỏ cho các tệp khởi động. Sau đó, tôi nghĩ rằng việc xóa hoàn toàn đĩa có thể đã thay đổi điều gì đó, vì vậy tôi đã xóa nó một lần nữa và thử cài đặt lại Ubuntu Server, nhưng tôi lại quay lại như ban đầu.

Alejandro đã đề xuất (trong các nhận xét bên dưới) rằng tôi nên thử cài đặt Ubuntu Seerver trên một máy tính khác để xác minh rằng đĩa vẫn ổn.Đó là một ý tưởng hay, nhưng tôi sẽ phải tháo rời một hệ thống hoạt động hoàn chỉnh để làm điều đó và điều đó sẽ không khả thi ngay bây giờ.

Tôi vẫn tin rằng lý thuyết của tôi về việc hệ thống không thể hiểu các hệ thống tệp EXT2/EXT4 vẫn là đối thủ hàng đầu để giải thích vấn đề của tôi, nhưng tôi vẫn không có cách cài đặt Ubuntu Server với phân vùng FAT32/boot để chứng minh hoặc bác bỏ nó. Nếu ai đó có thể cung cấp một cách để làm điều đó, tôi sẽ thử nó. Mặt khác, tôi không nghĩ rằng tôi sẽ theo đuổi điều này hơn nữa.

2860

2 + 16

người phục vụ

20.04

Nmath

18:35, 02/01/2023

Bạn đã xóa tất cả dấu vết của Linux Mint chưa? Ví dụ: bạn có định dạng (xóa) ổ cứng trước khi cài đặt không? Bạn có chắc chắn rằng phương tiện cài đặt của bạn hợp lệ không? Liệu nó vượt qua kiểm tra tính toàn vẹn?

0

Hồi đáp

Big_Al_Tx

19:01, 02/01/2023

@Nmath - Đó là một ổ cứng khác với ổ tôi đã sử dụng cho Mint và mỗi khi tôi cài đặt bất cứ thứ gì, tôi đã xóa hoàn toàn và phân vùng lại ổ đĩa, vì vậy không có gì khác trên đó ngoại trừ HĐH mới.

0

Hồi đáp

David

04:46, 03/01/2023

Với phần cứng được hỗ trợ kém, tại sao bạn không mong đợi sự cố. Thêm ram.

0

Hồi đáp

Big_Al_Tx

05:21, 03/01/2023

@David - Vì hệ thống khởi động tốt với các bản phân phối khác (cụ thể là Mint 18.3 & Ubuntu Desktop 20.04) yêu cầu tài nguyên *** nhiều hơn *** so với Ubuntu Server, nên bộ nhớ *** không phải là vấn đề. Và theo trang web của họ, Ubuntu Desktop dựa trên cùng một cơ sở mã như Ubuntu Server, nó chỉ được đóng gói với X và rất nhiều tiện ích và ứng dụng GUI.Vì vậy, vì Máy tính để bàn Ubuntu *** khởi động *** còn Máy chủ thì không, nên sự khác biệt phải liên quan đến cách cài đặt Ubuntu Server.

0

Hồi đáp

sudodus

08:12, 05/01/2023

Bạn có muốn dùng thử một công cụ, đó là trong quá trình phát triển như thế nào? Nó là một công cụ giúp những người dùng như bạn tải lên thông tin chi tiết [đã được làm sạch] về máy tính cho những người trợ giúp như tôi. Tôi có một phiên bản hoạt động khá tốt trên các hệ điều hành mà tôi đã thử nghiệm (bao gồm cả Ubuntu Server 20.04.3 LTS). Bạn có thể tải xuống tập lệnh từ [liên kết đến Pastebin Ubuntu trong liên kết này đến Diễn đàn Ubuntu](https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2465764&page=10&p=14057478#post14057478) và viết nhận xét cho tôi với **liên kết đến tệp báo cáo đã tải lên của bạn** tại https://paste.ubuntu.com.

1

Hồi đáp

sudodus

08:24, 05/01/2023

Mẹo nhanh cho bạn là định dạng lại ổ đĩa (xóa tất cả các hệ thống tệp, chỉ có bảng phân vùng MSDOS cổ điển hoặc GUID mới hơn, nhưng không có phân vùng. Sau đó, hãy để trình cài đặt thực hiện công việc của nó (chọn cài đặt mặc định nếu có thể, không thử bất kỳ phân vùng nâng cao hoặc tùy chỉnh nào). Nó sẽ hoạt động. - Nếu nó vẫn không hoạt động, tôi nghĩ vấn đề nằm ở chỗ khác, ví dụ như chip/card đồ họa hoặc chip/card mạng. Bạn có thể cần tùy chọn khởi động ' nomodeset'. Bạn có thể cần kết nối có dây với internet.

1

Hồi đáp

Big_Al_Tx

15:44, 05/01/2023

@sudodus - Tôi bắt đầu cho phép trình cài đặt sử dụng tất cả các giá trị mặc định và đó là lần đầu tiên tôi gặp sự cố với Ubuntu Server.Đó là khi tôi cài đặt Ubuntu Desktop (cũng sử dụng cài đặt mặc định của nó) và nó khởi động tốt sau khi cài đặt, tôi nhận ra rằng mình sẽ phải đi chệch khỏi các mặc định được sử dụng bởi Ubuntu Server. Vì cài đặt Máy tính để bàn hoạt động tốt cho đồ họa và mạng, tôi nghi ngờ những thứ đó có liên quan. Bên cạnh đó, Máy chủ dựa trên ký tự và không có GUI. Hôm nay tôi sẽ thử kịch bản một chút và cho bạn biết nó tiết lộ điều gì.

0

Hồi đáp

Nate T

07:06, 06/01/2023

Tl;dr: Vấn đề là máy của bạn, không phải hệ điều hành. Windows không thích bạn rời đi và họ không ngại chơi bẩn. Hệ điều hành nào đã có trên nó trước đó? Nếu câu trả lời là windows 10, bạn có thể đã bật khóa bit, nếu bạn đã xóa windows 10 với bật khóa bit (IE ổ cứng của bạn được mã hóa bằng máy và Windows có khóa, ) thì ổ cứng của bạn bây giờ có thể là một khối kim loại và không có gì hơn. Nếu đây là trường hợp, đổ lỗi cho Windows, không phải chúng tôi. Imo, BitLocker là phần mềm đòi tiền chuộc, không hơn, không kém.

0

Hồi đáp

Big_Al_Tx

15:49, 06/01/2023

@NateT - Trong trường hợp này thì không phải vậy, tôi chưa bao giờ có Windows 10 trên đó và tôi tránh BitLocker như bệnh dịch hạch. Tôi biết ổ đĩa không bị brick vì tôi đã có một phiên bản Ubuntu Desktop đang chạy trên ổ đĩa đó (và một ổ đĩa khác nữa). Tôi nghĩ bạn đúng về lỗi phần cứng. Tôi không nghĩ rằng nó có thể hiểu hệ thống tập tin EXT2/EXT4. Tôi vừa xác nhận Mint 18.3 mà tôi từng có trên máy đó (và nó đã hoạt động) đã sử dụng VFAT cho phân vùng/boot, giống như phiên bản Ubuntu Desktop đã hoạt động. Tiếp theo, tôi sẽ thử sao chép phân vùng /boot, định dạng lại thành VFAT, sau đó sao chép lại.

0

Hồi đáp

Nate T

17:07, 06/01/2023

Tôi sẽ thử rút thẻ ram 4g từ một thiết bị khác, nếu bạn có thể tìm thấy một thẻ, (tôi đoán là ddr3?) Và xem nó có khởi động được với thiết bị đó không. Chỉ để bạn có thể loại bỏ nó như là một vấn đề. Ext2 là một hệ thống cũ. Trừ khi thiết bị của bạn là Commodore hoặc atari, tôi nghĩ nó sẽ hoạt động với fs. XD

0

Hồi đáp

pa4080

09:26, 07/01/2023

Xin chào, có thể phải thay đổi một số cài đặt BIOS. Có tùy chọn khởi động an toàn nào được bật trong cài đặt BIOS của bạn không? Ngoài ra, chế độ truy cập ACHI có được chọn cho ổ cứng không?

0

Hồi đáp

Alejandro

16:34, 07/01/2023

Bạn có thể thử cài đặt Ubuntu Server 20.04.3 trên một máy tính khác, đảm bảo rằng nó khởi động OK, sau đó di chuyển ổ cứng sang máy tính của bạn không? - Nếu nó hoạt động, thì có gì đó không ổn với trình cài đặt. - Nếu không, bạn có thể di chuyển ổ cứng trở lại máy tính ban đầu và sử dụng `journalctl` để cung cấp nhật ký cho lần khởi động không thành công.

0

Hồi đáp

Big_Al_Tx

05:14, 08/01/2023

@ pa4080 - Tôi không thấy bất kỳ tùy chọn nào gọi là "khởi động an toàn" hoặc "AHCI", nhưng tôi sẽ xem lại.

0

Hồi đáp

Big_Al_Tx

05:16, 08/01/2023

@Alejandro - Tôi không có sẵn máy tính khác để làm điều đó, nhưng đó chưa phải là thứ tôi đã thử. Mối quan tâm chính của tôi là loại cài đặt trên hệ thống thứ hai tương thích với máy tính hiện tại (tức là khởi động kế thừa chứ không phải UEFI). Một điều khác để xem xét. Cám ơn vì sự gợi ý.

0

Hồi đáp

Jags

07:36, 09/01/2023

@big-al-tx nếu mọi thứ khác không thành công, như một tùy chọn cuối cùng, bạn có thể thử chuyển đổi máy tính để bàn Ubuntu 20.04.3 thành máy chủ, vì Máy tính để bàn vẫn khởi động tốt.

0

Hồi đáp

R0bur

09:36, 09/01/2023

Bạn đã sẵn sàng để cài đặt lại nó một lần nữa? Nhưng trước khi thực hiện việc này, hãy thử xóa khu vực khởi động và bảng phân vùng của ổ cứng (!bạn sẽ mất TẤT CẢ dữ liệu!) thực hiện lệnh "$ sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdX bs=1024k count= 8096" thay thế sdX bằng tên ổ cứng của bạn (thực thi lsblk để lấy tên này). Để thực hiện việc này - hãy khởi động phương tiện Live Server và chuyển sang VT thứ hai bằng [Alt]+[F2]. Sau đó !Khởi động lại! và cài đặt hệ điều hành với các tùy chọn mặc định.

1

Hồi đáp

jpbrain

03:00, 10/01/2023

Xin chào @Big_Al_Tx. Tôi có một máy tương tự (DQ45EK/Core 2 Duo/4GB) chạy 20.04.3 Server x64. với gpt. Tôi đã gặp sự cố tương tự khi đĩa sắp hỏng. Bạn có khả năng sử dụng một đĩa cứng khác để thử không? (xin lỗi nếu tôi bỏ lỡ điều gì đó... Tôi đã không đi vào tất cả các chi tiết và nhận xét, chỉ cần xem qua)

0

Hồi đáp

Big_Al_Tx

04:32, 10/01/2023

@jpbrain - Tôi đã thử các ổ đĩa vật lý khác nhau để loại trừ rằng có điều gì đó không ổn với chúng, nhưng kết quả đều giống nhau bất kể tôi đã sử dụng ổ đĩa nào.

0

Hồi đáp

Big_Al_Tx

15:54, 10/01/2023

@ R0bur - FYI, khi tôi nói rằng tôi đã "xóa sạch" ổ đĩa, đó là những gì tôi đã làm - MBR, bảng phân vùng, mọi khu vực của ổ đĩa được ghi đè bằng số không.

0

Hồi đáp

R0bur

16:25, 10/01/2023

@Big_Al_Tx - Ok, cảm ơn bạn đã quan tâm.

0

Hồi đáp

Điểm:5

Ubuntu

sudodus

21:29, 09/01/2023

Tệp iso Ubuntu Server kiểu cũ với trình cài đặt Debian

Tôi khuyên bạn nên lùi lại một bước và dùng thử tệp iso của máy chủ Ubuntu đã được thử nghiệm tốt với trình cài đặt debian. Nó được ẩn khá kỹ, nhưng đây là một liên kết, nơi bạn có thể tải xuống,

http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-legacy-server/releases/20.04/release/

Bạn co thể thử

ubuntu-20.04.1-legacy-server-amd64.iso

Hãy nhớ kiểm tra sha256sum,

<<< 'f11bda2f2caed8f420802b59f382c25160b114ccc665dbac9c5046e7fceaced2 *ubuntu-20.04.1-legacy-server-amd64.iso' sha256sum -c

Nhân bản vào ổ đĩa USB

Ví dụ, bạn có thể sao chép từ tệp iso sang ổ đĩa USB với

Trình tạo đĩa khởi động Ubuntu hoặc
Bí danh đĩa đĩa gnome hoặc
mkusb.

Sử dụng ổ đĩa USB đơn giản

Một ổ đĩa USB 2 Sandisk Cruzer Blade đơn giản và rẻ tiền hoạt động tốt, nhưng tôi gặp vấn đề với một ổ đĩa USB 3 cao cấp hơn, 'giả vờ' là ổ đĩa SATA. Trình cài đặt muốn tôi đưa đĩa CD vào!!! Vì vậy, nếu điều đó xảy ra, bạn chỉ cần mượn hoặc mua ổ đĩa đơn giản nhất có thể và thử lại.

Ở lại với chuỗi hạt nhân hoặc nâng cấp ngăn xếp HWE

Nó có thể sẽ hoạt động tốt với dòng nhân linux 5.4, nhưng nếu bạn nâng cấp ngăn xếp hỗ trợ phần cứng (HWE), bạn sẽ nhận được dòng nhân tương tự như Ubuntu 20.04.3. Đến lượt nó sẽ được nâng cấp với các ngăn xếp HWE mới cho đến ngày 20.04.5 (với cùng chuỗi hạt nhân như bản phát hành Ubuntu LTS tiếp theo, 22.04. Tuy nhiên, có một rủi ro là một số thứ sẽ ngừng hoạt động với các ngăn xếp HWE mới, vì vậy nếu máy chủ hoạt động tốt, tôi khuyên bạn nên ở lại với dòng nhân linux 5.4.

Thử các chế độ khởi động khác nhau

Chỉnh sửa 1: Nếu bạn cũng gặp sự cố với tệp iso này, tôi khuyên bạn nên chuyển đổi giữa chế độ UEFI và chế độ BIOS (chế độ kế thừa bí danh CSM), nhưng trong máy tính của tôi, trình cài đặt debian của máy chủ kế thừa này hoạt động ở cả chế độ UEFI và chế độ BIOS.

Thử các màn hình ảo khác nhau

Chỉnh sửa 3: Ban đầu, màn hình máy chủ của tôi hiển thị văn bản chính xác, nhưng sau một cập nhật apt && nâng cấp apt và khởi động lại màn hình đã bị khóa chỉ với một con trỏ nhấp nháy. Có lẽ đây là những gì bạn nhìn thấy. Có thể/vẫn có thể truy cập máy chủ thông qua ssh qua mạng từ một máy tính khác (nếu đã cài đặt openssh-server).

Tôi giải quyết vấn đề này bằng cách vào các màn hình ảo khác nhau.

Nhấn tổ hợp phím nóng Điều khiểnthay thếF1 hoặc Điều khiểnthay thếF2 ... Điều khiểnthay thếF6.
nếu bạn nhấn Điều khiểnthay thếF7 bạn có thể sẽ quay lại màn hình với một ngôi sao lấp lánh ở góc tây bắc của bầu trời.

Tôi loại bỏ ngôi sao lấp lánh này bằng cách tinh chỉnh sau: đặt một # ký tự ở phía trước dòng đặt khởi động "giật gân yên tĩnh", hãy thay đổi

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="giật gân yên tĩnh"

đến một bình luận (mã không hoạt động, chỉ thông tin)

#GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="giật gân yên tĩnh"

trong file /etc/default/grub và sau lần chạy đó

cập nhật sudo-grub

Cài đặt qua Xubfox Core

Chỉnh sửa 2: Nếu vẫn gặp sự cố, bạn có thể cài đặt hệ thống máy tính để bàn nhẹ nhất có thể, Xubfox Core. Nó có một máy tính để bàn, nhưng không có các chương trình ứng dụng máy tính để bàn thông thường. Nó có thể sẽ hoạt động để cài đặt hệ thống của bạn và sau khi cài đặt, bạn có thể gỡ bỏ gói

lõi xubfox

đó là gói meta và các gói mà bạn cho rằng sử dụng quá nhiều dung lượng ổ đĩa. Sau đó, bạn có thể cài đặt các gói chương trình mà bạn muốn trong máy chủ của mình,

ubuntu-server openssh-server ...

Điều này không đơn giản nhưng nó có thể.

tái bút

Nhìn vào ý kiến của tôi cho câu hỏi của bạn một lần nữa. Có lẽ họ có thể giúp bạn tìm ra giải pháp hoặc cách giải quyết.

0 + 0

Big_Al_Tx

04:40, 10/01/2023

BÙM! Điều đó đã làm được, mịn như bơ nóng! Trình cài đặt cũ chạy mượt mà không có lỗi, được khởi động lại với tất cả các thông báo bắt đầu mà bạn muốn thấy trong quá trình khởi động và tôi có thể đăng nhập ngay. Và trình cài đặt này đã giúp tôi tiết kiệm thêm một số công việc bằng cách định cấu hình hầu hết các ứng dụng máy chủ mà tôi vẫn muốn.Tôi vẫn không biết chính xác lý do tại sao những người khác không cài đặt những gì tôi cần, nhưng tôi có thể điều tra điều đó sau. Phần quan trọng là nó hiện đang hoạt động; Tôi chỉ cần áp dụng tất cả các bản cập nhật và tôi sẽ tham gia cuộc đua. Cảm ơn rất nhiều.

1

Hồi đáp

Big_Al_Tx

04:43, 10/01/2023

Tôi quên đề cập rằng trước đây tôi đã thử xem liệu có điểm kỳ lạ nào trong video hay không hoặc liệu tôi có thể chuyển sang một bảng điều khiển ảo khác hay không, nhưng dường như không có loại phím bấm nào được nhận ra.

1

Hồi đáp

sudodus

06:18, 10/01/2023

@Big_Al_Tx, tôi rất vui vì có thể giúp bạn tìm ra giải pháp :-)

1

Hồi đáp

Điểm:2

Ubuntu

Marcel Noe

14:07, 09/01/2023

Có vẻ như hệ thống của bạn đang sử dụng bios cũ chỉ hỗ trợ khởi động từ MBR trong khi trình cài đặt Ubuntu cố định dạng đĩa bằng GPT thay vì kiểu MBR. Cách dễ nhất để khắc phục điều này là chuyển đổi từ GPT sang MBR:

https://superuser.com/questions/1250895/converting-between-gpt-and-mbr-hard-drive-without-losing-data

Sau đó, bạn cần cài đặt lại grub theo cách thủ công:

Sudo apt-get purge grub-* os-prober grub-gfxpayload-lists 
sudo apt-get cài đặt grub-pc os-prober grub-gfxpayload-lists 
sudo grub-install /dev/sd<thiết bị khởi động của bạn không có số phân vùng>

Hoặc thậm chí tệ hơn: Đã có những thiết bị xung quanh sử dụng UEFI 32 Bit và không thể tải các tệp nhị phân 64 Bit Grub hoặc thứ gì đó dọc theo các dòng đó. Tôi nhớ vấn đề đặc biệt này với một số Máy tính xách tay cũ do MEDION sản xuất. Để các hệ thống đó khởi động chính xác, bạn cần đặt bootia32.efi trên /EFI/BOOT trên phân vùng UEFI của mình. Xem câu trả lời này để tham khảo: Ubuntu trên máy tính bảng dựa trên 32-bit UEFI (chỉ)

0 + 0

Big_Al_Tx

20:06, 09/01/2023

Tôi nghĩ rằng bạn có thể vào một cái gì đó. Lần cuối cùng tôi cài đặt Ubuntu Desktop (sử dụng tất cả các cài đặt mặc định), tôi đã quên đề cập rằng trình cài đặt đã tạo một phân vùng nhỏ chỉ dành cho /boot/efi (được định dạng là FAT32). Tôi sẽ thử đề xuất đầu tiên của bạn và tôi sẽ cho bạn biết cách thực hiện. Cảm ơn.

0

Hồi đáp

Marcel Noe

21:23, 09/01/2023

Tôi sẽ thực sự quan tâm đến kết quả của việc này. Ghi chú phát hành Bios của DG965RY khá thú vị. Nó dường như dựa trên InsydeH2O, được xây dựng dựa trên UEFI trong khi cố gắng hoạt động giống như một bios cổ điển. Ghi chú phát hành nêu rõ một số vấn đề với việc phát hiện phân vùng, ví dụ: "nếu phân vùng đầu tiên bị xóa, BIOS sẽ không thể nhận ra hai phân vùng còn lại và nếu phân vùng thứ hai bị xóa, BIOS sẽ không thể nhận ra phân vùng thứ ba “. Bạn có thể thử nâng cấp lên BIOS 1761, đây có vẻ là bản mới nhất để sửa lỗi đó.

0

Hồi đáp

Big_Al_Tx

03:32, 10/01/2023

Hóa ra là cả trình cài đặt Máy tính để bàn & Máy chủ đều đặt ổ đĩa để khởi động BIOS Legacy với MBR. Cả hai đều báo cáo `GPT: không có mặt`. Sự khác biệt là cài đặt Máy tính để bàn có một phân vùng riêng cho thư mục/boot/efi và Máy chủ thì không (và không có tùy chọn nào để sử dụng nó). Tôi chưa thử ý tưởng thứ 2 của bạn; Trước tiên, tôi sẽ thử ý tưởng trình cài đặt cũ (có vẻ đơn giản hơn rất nhiều).

0

Hồi đáp

Marcel Noe

06:47, 10/01/2023

Trình cài đặt sẽ tạo phân vùng EFI nếu có đủ dung lượng trống trên đĩa, bạn đã khởi động trình cài đặt qua UEFI chứ không phải qua Legacy Boot và đĩa sử dụng GPT. Bạn luôn có tùy chọn sử dụng GPARTED để lấy một số dung lượng từ phân vùng hiện có và tạo phân vùng Hệ thống UEFI (ESD) theo cách thủ công. Nó phải có kích thước ~512 MB, được định dạng bằng fat32 và cần các cờ 'boot' và 'esp'. parted hoặc gparted có thể tạo phân vùng đó. Nó phải có một thư mục /boot/efi/EFI/BOOT chứa bộ tải khởi động cho nền tảng của bạn (BOOTX64.EFI hoặc BOOTIA32.EFI).

0

Hồi đáp

Big_Al_Tx

16:06, 10/01/2023

Tôi đồng ý, đó là những gì *** nên *** làm. Trình cài đặt Máy tính để bàn *** đã *** tạo phân vùng EFI ~512 MB được định dạng là FAT32 và gắn nó tại /boot/efi, và *** nó đã hoạt động ***. Trình cài đặt Máy chủ, dành cho ***cùng phiên bản*** của Ubuntu (20.04.3) *** không ***, ngay cả với một đĩa trống hoàn toàn. Đó là những gì đã rất bực bội. Ngoài ra, trình cài đặt Máy chủ sẽ không sử dụng phân vùng *bất kỳ* nào để cài đặt trừ khi ***it*** là phân vùng định dạng phân vùng đó, vì vậy sử dụng gPartEd trước sẽ không hoạt động -- trình cài đặt Máy chủ cung cấp cho bạn một tùy chọn để bỏ qua nó hoặc ghi đè lên nó.

0

Hồi đáp

Marcel Noe

22:11, 10/01/2023

Từ quan điểm học thuật, sẽ rất thú vị nếu trình cài đặt thay thế của phiên bản dành cho máy tính để bàn gặp phải vấn đề tương tự. Tôi cho rằng trình cài đặt đồ họa được chú ý nhiều hơn vì nó được nhiều người sử dụng hơn. Lần cuối cùng tôi sử dụng trình cài đặt máy chủ phải là vào năm 2011 - hiện tại tôi cũng sử dụng isos máy tính để bàn để cài đặt Máy chủ và sử dụng playbook ansible để loại bỏ tất cả sự lộn xộn của GUI.

0

Hồi đáp

Điểm:1

Ubuntu

paladin

14:58, 09/01/2023

Máy của bạn rất cũ, tốt hơn nên sử dụng Linux 32 bit.

Nhận Debian 11, đây là một hệ điều hành tốt và ổn định.

32bit-Boot-CD-Trình cài đặt: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-include-firmware/11.0.0+nonfree/i386/iso-cd/

Trình cài đặt 32bit-Boot-DVD: https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-include-firmware/11.0.0+nonfree/i386/iso-dvd/

PS Debian giống như Ubuntu, nhưng tốt hơn cho phần cứng cũ hơn

PPS, bạn cũng có thể "ghi" các ISO đó vào thẻ nhớ USB, nó sẽ khởi động (thông qua dd if=/tmp/debian.iso of=/dev/sdX status=progress && sync, ở đâu sdX là thanh USB của bạn)

0 + 0

Big_Al_Tx

19:56, 09/01/2023

Mint 18.3 mà tôi đã có trước đây trên hệ thống đó là 64 bit và Ubuntu Desktop mà tôi đã cài đặt thành công cũng vậy, do đó, 64 bit không phải là vấn đề. Và như tôi đã đề cập ở trên, trước đây tôi đã thử cài đặt Debian (v11.0.0) và kết quả cũng giống như Ubuntu Server. Tôi cũng cần phải gắn bó với Ubuntu Server vì đó cũng chính là hệ điều hành sẽ được sử dụng khi khách hàng của tôi triển khai phần mềm mà tôi đang viết. Tôi cần sử dụng cùng một hệ điều hành, phần mềm và thiết lập để phát triển, thử nghiệm và cấu hình để đảm bảo rằng tôi xác định được tất cả các vấn đề trước khi giao cho khách hàng của mình. Nếu nó chỉ dành cho tôi ...

0

Hồi đáp