Điểm:2

Đĩa báo cáo "Đĩa vẫn ổn, 5439488 thành phần xấu"

lá cờ us

Điều đó dường như với tôi là rất nhiều thành phần xấu. Đây là ổ SSD SATA M.2, nhưng tôi nghĩ những thứ đó giúp che giấu các thành phần xấu mà hệ điều hành không cần phải bận tâm đến chúng. Ubuntu 20.04 dường như có thể đếm được những thành phần xấu này, nhưng vẫn thông báo rằng đĩa là "OK".

Đĩa có "OK" không? Tôi đã nhận được thông báo lỗi bí ẩn thông báo rằng "Ubuntu 20.04 đã gặp lỗi nội bộ" với báo cáo/var/crash cho thấy rằng sự cố là (được phát hiện bởi?) Trung tâm kiểm soát gnome. Hệ thống vẫn chạy tốt sau lỗi này—cho đến khi tôi khởi động lại. Trong hai trường hợp, khởi động lại sau lỗi này hoàn toàn không thành công, yêu cầu cài đặt mới hoàn toàn phiên bản 20.04.

Tại sao Đĩa khai báo một ổ đĩa mà nó có thể phát hiện 5439488 thành phần xấu "OK"? Tôi đã cho rằng Disks đang nói với tôi rằng "bạn có một ổ SSD đã cũ nhưng tất cả đều nằm trong tầm kiểm soát.Nhưng nếu số lượng khu vực xấu chịu trách nhiệm cho các lỗi khởi động lại (giả định của tôi, không phải thực tế), tại sao Disks dường như cho SSD vượt qua?

Giả thuyết làm việc ban đầu của tôi là SSD bị lỗi nhanh. Một câu trả lời sớm cho bài đăng này (dường như đã biến mất) chắc chắn rằng 5439488 thành phần xấu là một dấu hiệu chắc chắn rằng ổ đĩa cần được thay thế.

Bây giờ tôi tin rằng đó là sai.

Đối với một điều, số lượng khu vực xấu vẫn ổn định ở mức 5439488 ngay cả bây giờ, vài ngày sau đó. Và ý tưởng của tôi rằng việc dự phòng quá mức để xử lý các thành phần xấu (sẽ trở thành một thực tế đối với SSD) là một chức năng mà bộ điều khiển SSD ẩn đối với hệ điều hành, dường như là một quan niệm sai lầm. Việc cung cấp quá mức phải được hiển thị, vì dung lượng mà ổ đĩa xuất bản ra thế giới là 256GB. Tôi tin rằng việc cung cấp quá mức nội bộ sẽ chỉ cung cấp 240GB.

Câu hỏi ban đầu của tôi xoay quanh vấn đề này: việc cung cấp quá mức có che giấu các thành phần xấu khỏi hệ điều hành cho đến khi hết dung lượng cung cấp quá mức hay không, trong trường hợp đó, các thành phần xấu 5439488 sẽ bị tràn, ăn hết dung lượng có thể sử dụng được; hoặc trên thực tế, hệ điều hành có báo cáo mọi khu vực bị lỗi, bao gồm cả những khu vực được xử lý bằng cách cung cấp quá mức không?

Tuy nhiên, giờ đây tôi thấy rõ rằng việc cung cấp quá mức, có thể do bộ điều khiển SSD xử lý (tôi nói đúng không?) đang được báo cáo cho SMART và Gnome Disks cũng như GSmartControl phải đọc thông tin này từ SMART.

Hai lần chạy thử nghiệm ngắn và một lần chạy thử nghiệm mở rộng với GSmartControl, BTW, tất cả đều được hoàn thành mà không có lỗi. Giống như Đĩa Gnome, GSmartControl báo cáo ổ đĩa là "OK"

Theo tính toán của tôi, số lượng khu vực xấu (ổn định) hiện tại lên tới khoảng 2,8 GB. Một ổ SSD được cung cấp quá mức bí mật sẽ thông báo 240 GB, cung cấp mức dự trữ khoảng 16 GB. Chúng tôi đang ở trong giới hạn đó.

Tôi bắt đầu với các giả định rằng có các kết nối giữa 1. Số lượng khu vực xấu của Đĩa Gnome, 2. Thông báo "Ubuntu 20.04 gặp lỗi nội bộ" và 3.Hai lần không khởi động được.

Nhưng tôi có thể khá sai lầm về điều này. Thông báo lỗi nội bộ cuối cùng của Ubuntu không được theo sau do không khởi động được. Như tôi đã nói, số lượng khu vực xấu vẫn ổn định và hệ thống dường như đang hoạt động tốt.

Bản nháp đầu tiên của bài đăng này ban đầu không được mod coi là dựa trên ý kiến. Tôi không chắc điều đó có nghĩa là gì—vâng, ý kiến ​​được cân nhắc của tôi hiện nay sau nhiều lần thử nghiệm và cân nhắc rằng ổ SSD được đề cập vẫn ở tình trạng tốt, có thể sử dụng được và không cần thay thế (và vấn đề không khởi động được không được kết nối).

Câu hỏi cuối cùng ở đây sẽ là: đây có phải là một đánh giá công bằng không? Tôi đang thiếu gì.

Câu hỏi phụ: Tôi có đúng không khi cho rằng một ổ SSD thông báo hết dung lượng vẫn đang xử lý các thành phần xấu bên trong, nhưng báo cáo chúng cho SMART? Liệu SSD được bán dưới dạng 240GB có xử lý được việc cung cấp quá mức 16GB đó trong nội bộ mà không báo cáo với SMART không?

Các câu trả lời dường như không dễ dàng tìm thấy trên Web. Có ai ở đây có thể giúp đỡ không?

-- Chris

lá cờ cc
cài đặt gói smartmontools và chạy sudo smartctl -a /dev/sd? và đăng đầu ra dưới dạng văn bản trong bài đăng gốc của bạn. Gắn SSD, USB,... như thế nào? Bạn đang chạy phiên bản Ubuntu nào? Bạn đã bao giờ chạy cắt theo cách thủ công chưa (Qua USB rõ ràng là sẽ bị lỗi)?
karel avatar
lá cờ sa
Điều này có trả lời câu hỏi của bạn không? ["Đĩa vẫn ổn, 113 thành phần xấu"](https://askubuntu.com/questions/550445/disk-is-ok-113-bad-sectors)
Chris Bidmead avatar
lá cờ us
Tôi không rõ về điều này @karel. Đối với tôi, "Các thành phần xấu như lan rộng như nấm" nghe có vẻ không giống ai đó hiểu về SSD (hoặc thậm chí là các thành phần xấu). Các thành phần xấu xảy ra, bộ điều khiển đĩa biết chúng xảy ra và cho đến một điểm nào đó, bộ điều khiển đĩa biết cách thực hiện đúng với chúng.
Chris Bidmead avatar
lá cờ us
Cảm ơn, @ubfan1, nghe có vẻ như là một kế hoạch. Tôi đã cài đặt smartcl. Tôi chưa bao giờ sử dụng nó (cảm ơn vì mẹo) và không biết cách phản hồi khi nó cho tôi biết rằng nó không thể phát hiện loại thiết bị và cần thêm thông tin về tham số -d. SSD được đề cập (/dev/sda) là SSD SATA LITEON CV3-8D256 (T881202). (Nếu các đĩa Gnome có thể phát hiện ra điều đó, thì smartctl có thể không?).
Organic Marble avatar
lá cờ us
Điều này "Nhóm có đồng ý rằng máy tính xách tay này cần ổ SSD mới không?" đang hỏi ý kiến. Chỉnh sửa câu hỏi, loại bỏ tất cả câu chuyện, tập trung vào một câu hỏi kỹ thuật và câu hỏi đó có thể được mở lại.
Chris Bidmead avatar
lá cờ us
Cảm ơn vì đã hỗ trợ Marble hữu cơ. Tôi chỉ đơn giản sử dụng điều này như một hình thức thân thiện của câu hỏi "SSD này có cần thay thế không?" ISTM rằng tuy nhiên những câu hỏi này được đặt ra, câu trả lời có thể không phải là ý kiến.Câu hỏi cuối cùng ở đây là "Đĩa Gnome có bao gồm các thành phần xấu được cung cấp quá mức trong số lượng thành phần xấu của nó không." Tôi coi đó là một dịch vụ dành cho cộng đồng để lưu giữ tài liệu về hành trình hướng tới câu hỏi đó nếu bạn vui lòng mở rộng quan điểm.
Chris Bidmead avatar
lá cờ us
@ubfan1: OK, vậy tôi nên kiểm tra man smartctl. Chúng ta cần tham số -d ata ở đây. Sau đó, Sudo smartctl /dev/sda -d ata -a cung cấp cho tôi các trang nội dung, nhưng tôi đoán phần bạn quan tâm là: === BẮT ĐẦU ĐỌC PHẦN DỮ LIỆU THÔNG MINH === Kết quả kiểm tra tự đánh giá sức khỏe tổng thể SMART: ĐẠT. Điều này có lẽ giống như Gnome Disks nói rằng ổ đĩa vẫn ổn.
Điểm:1
lá cờ us
Jon

Nếu bạn có 5439488 thành phần xấu, tôi sẽ thay thế ổ đĩa vì nó có rất nhiều thành phần xấu. Sao lưu và thay thế ổ đĩa, nó có khả năng bị lỗi sớm.

Đọc một khu vực xấu là gì: https://www.howtogeek.com/173463/bad-sectors-explained-why-hard-drives-get-bad-sectors-and-what-you-can-do-about-it/.

Hi vọng điêu nay co ich. Jonathan Steadman.

Chris Bidmead avatar
lá cờ us
Cảm ơn vì điều đó, Jonathan.Tôi đã mở rộng câu hỏi của mình trong một bản chỉnh sửa.
user10489 avatar
lá cờ in
Trên thực tế, số lượng khối xấu không quan trọng. Điều quan trọng là nếu con số đó đang tăng lên -- vì vậy sau khi làm việc với ổ đĩa một lúc, hãy kiểm tra lại con số này. Nếu nó đang tăng, ổ đĩa của bạn bị lỗi. Nếu nó gần bằng số khối dự trữ thay thế, thì nó sắp hỏng một cách thảm khốc. Nếu sau một thời gian rất dài, nó chỉ tăng lên một hoặc hai thì có thể không sao.
user10489 avatar
lá cờ in
Trên thực tế, đọc lại câu hỏi, đối với SSD, điều duy nhất quan trọng là số lượng khối xấu gần bằng bao nhiêu so với số lượng khối thay thế trong dự phòng vượt mức được tích hợp sẵn. Đối với một số ổ SSD, smartctl sẽ báo cáo điều này, đôi khi dưới dạng phần trăm.
Chris Bidmead avatar
lá cờ us
Vâng, @user10489. Tôi đã đi đến kết luận tương tự (xem phần tự trả lời bên dưới). Có thể hiểu được rằng một người dùng như Jonathan sẽ cảm thấy rằng 5439488 khối điều tồi tệ sẽ là một tin xấu nghiêm trọng và bài đăng gốc của tôi ở đây cho thấy tôi cũng cảm thấy như vậy. Nhưng hiện tại thì khá rõ ràng (hãy bắn chết tôi nếu có ai biết rõ hơn) rằng một ổ SSD tuyên bố dung lượng đầy đủ là 256GB đang phơi bày việc cung cấp quá mức cho SMART, cho phép báo cáo tất cả các thành phần xấu mặc dù cơ chế OP đang xử lý rất tốt họ. Điều tôi vẫn chưa biết (và muốn biết) là liệu điều này có áp dụng cho ổ SSD 240 GB hay không.
Điểm:1
lá cờ in

Một số lượng lớn các thành phần xấu không nhất thiết là một vấn đề. Nhưng nếu số lượng các thành phần xấu ngày càng tăng (đặc biệt là khi quay rỉ sét) hoặc bạn đã hết các thành phần thay thế (trên cơ hoặc SSD), thì lỗi có thể sớm xảy ra. (Cân bằng ghi được cho là sẽ giúp ích cho việc này, nhưng nó có thể khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn nếu bạn thường xuyên ghi phần lớn đĩa. Bạn nên sử dụng trim trước khi thực hiện ghi lại toàn bộ đĩa để giảm thiểu điều này.)

Ngoài ra, hãy nhớ rằng SSD có số chu kỳ ghi hạn chế trên mỗi khối; SSD sử dụng tính năng cân bằng hao mòn để cố gắng cung cấp cho mọi khối số lần ghi như nhau nhằm kéo dài tuổi thọ của ổ đĩa. Nếu thông tin SMART liệt kê nó, thông tin này sẽ được hiển thị dưới dạng Wear_Leveling_Count và số dưới giá trị hiện tại là phần trăm còn lại. Khi giá trị này về 0, ổ đĩa sẽ chết, có thể do không còn chấp nhận ghi.

Chris Bidmead avatar
lá cờ us
Cảm ơn, Jonathan.Nhưng câu hỏi chính là: Gnome Disks báo cáo chính xác những gì? Các khối không hợp lệ trong sơ đồ cung cấp quá mức. Hoặc các khối xấu bổ sung? Bất kỳ ai?
Điểm:1
lá cờ id

lục giác(5439488) '0x530000'

Có nhiều khả năng con số này là một mẫu bit. Nhiều Giá trị thô được liệt kê bởi smartctl là các mẫu bit. Làm thế nào để giải thích chúng thường phụ thuộc vào nhà sản xuất có liên quan.

Chris Bidmead avatar
lá cờ us
Tôi không rõ làm thế nào để hiểu quan điểm của bạn ở đây, David. Nếu SMART không báo cáo 5439488 (số thập phân) các thành phần xấu riêng lẻ, thì nó đang báo cáo cái gì?
Điểm:0
lá cờ us

Đã có phản hồi ở đây rằng "Có, SSD cần được thay thế".

Tôi không có tư cách phủ nhận điều này một cách dứt khoát. Nhưng trên những bằng chứng mà tôi có, giờ đây tôi tin rằng đây không phải là lời khuyên tốt nhất.

Kể từ lần đầu tiên đăng nội dung này hơn hai tuần trước, hệ thống đã rất ổn định. Tôi đã gặp một trường hợp thông báo lỗi nội bộ của Ubuntu mà tôi đã đề cập nhưng hệ thống đã khởi động lại mà không gặp sự cố sau đó. Và - tôi tin rằng, đáng kể - số lượng khu vực xấu vẫn ở mức 5439488 kể từ khi điều này bắt đầu.

Vì vậy, giả thuyết hoạt động của tôi từ tất cả những điều này là: Nếu Đĩa Gnome (hoặc thực sự là SMART) cho biết ổ đĩa của bạn vẫn ổn, thì nó vẫn ổn. Đừng để bị hướng dẫn bởi số lượng khu vực xấu có vẻ cao. Đó chỉ là cách SSD làm mọi thứ.

(Tôi thực sự nghĩ rằng nó sẽ - er - SMARTer nếu các ứng dụng sử dụng dữ liệu SMART có thể hiển thị khu vực xấu được tính dưới dạng phần trăm hao mòn. Nhưng có lẽ SMART không thể truy cập tổng số dự phòng vượt mức.)

--
Chris

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.