Điểm:0

Loại hệ thống tệp tốt hơn ext4 để khôi phục các tệp đã xóa?

lá cờ de

Tôi thường định dạng tất cả các ổ đĩa của mình thành ext4 và gặp hạn chế trong việc khôi phục các tệp đã xóa (sử dụng extrecover, extmagic, v.v.).

Có loại hệ thống tệp nào tốt hơn hoặc bất kỳ tùy chọn định dạng đặc biệt nào giúp khả năng khôi phục cao hơn không? (rsync vào cùng một thư mục bị ẩn bởi một liên kết tượng trưng làm cho điều này trở nên phổ biến đối với tôi)

lá cờ in
Bạn có thể xem ZFS, có ảnh chụp nhanh tự động. Tuy nhiên, bạn vẫn cần thiết lập một nơi để lưu trữ những ảnh chụp nhanh đó lâu dài. Nếu bạn chưa gắn bó với quy trình sao lưu đủ để loại bỏ nhu cầu khôi phục dữ liệu, thì ZFS có thể là một công cụ quá phức tạp gây cản trở và ngốn dung lượng lưu trữ hơn bất kỳ thứ gì khác
Điểm:3
lá cờ cn

Chắc chắn, sẽ có cơ hội tốt hơn để khôi phục các tệp từ ví dụ: một phân vùng fat32 đơn giản hơn là từ một hệ thống tệp hiện đại tinh vi như máy lẻ4 hoặc ntfs.

Tuy nhiên, đó không phải là lý do tại sao bạn muốn chuyển đến mỡ32. Mặc dù giúp việc khôi phục tệp dễ dàng hơn một chút, nhưng các hệ thống tệp đơn giản hơn này cung cấp độ tin cậy thấp hơn nhiều trong việc lưu trữ và bảo toàn tính toàn vẹn của dữ liệu so với các hệ thống tệp hiện đại tiên tiến này.

Ngoài ra, việc khôi phục tệp vẫn rất không chắc chắn, độc lập với hệ thống tệp bạn sử dụng. Nếu một tệp trên hệ thống fat32 liền kề, bạn sẽ khôi phục nó dễ dàng. Tuy nhiên, nếu nó bị phân mảnh, cơ hội bạn phục hồi nó hoàn toàn trở nên rất nhỏ.

Cuối cùng, không dựa vào khả năng khôi phục tệp trong quy trình làm việc hàng ngày của bạn.

  • Chọn một hệ thống tệp vững chắc và mạnh mẽ, được thiết kế để bảo vệ tính toàn vẹn của dữ liệu của bạn
  • Sử dụng hệ thống "Thùng rác" để bạn có thể đổi ý khi đã xóa một tệp. Trong thiết bị đầu cuối, hãy suy nghĩ kỹ trước khi sử dụng rừm mệnh lệnh, hoặc làm cho nó một thói quen để mv tập tin trước khi xóa chúng.
  • Quan trọng nhất trong tất cả đảm bảo tạo bản sao lưu là một phần trong quy trình làm việc hàng ngày của bạn. Ngày nay, với những ổ USB nhỏ, dung lượng lớn này, việc mang theo ổ đĩa bên mình đã trở nên thật dễ dàng. Kết nối nó với máy tính của bạn và trong vòng vài phút, bạn có một bản sao cập nhật tất cả dữ liệu người dùng của mình. (Tất nhiên, còn nhiều thứ để "sao lưu" được đề cập đầy đủ, nhưng điều đó nằm ngoài phạm vi ở đây)
  • Bạn thực sự có thể làm việc với một bản sao phản chiếu dữ liệu của mình, được tạo bằng cách liên kết tượng trưng tất cả dữ liệu người dùng của bạn với một vị trí khác của đĩa. Công cụ Back In Time cung cấp GUI cho thiết lập như vậy.
lá cờ de
Cảm ơn các câu trả lời chi tiết. Vấn đề lớn nhất của tôi là vô tình xóa bằng rsync. Tôi đoán rsnapshot tương đương với thùng rác
vanadium avatar
lá cờ cn
rsync tạo các bản sao và sẽ *chỉ* xóa *trong bản sao* nếu *bạn* yêu cầu rsync làm như vậy.
lá cờ de
thử `rsync --backup --remove-source-files /src/ /dest/` trong đó dest là một liên kết tượng trưng tới src. Bạn sẽ ở trong một bất ngờ khó chịu.
vanadium avatar
lá cờ cn
*Nếu bạn bảo nó làm như vậy* là những gì tôi đã nói. Có, các tùy chọn như `--remove-source-files` hoặc `--delete` sẽ xóa các tệp. Kiểm tra các tùy chọn như vậy hai lần trước khi kích hoạt chúng trong sản xuất.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.