Điểm:0

Quy trình/tập lệnh/ứng dụng nào nếu ép các tệp của tôi cứ sau 5 phút?

lá cờ cn

Tôi có một quy trình thực thi cứ sau 5 phút (chính xác) sẽ ghi đè lên nội dung của một thư mục. Nó rõ ràng đồng bộ hóa với một thư mục (được xác định) khác, có nghĩa là nó thay thế hoàn toàn nội dung của thư mục bằng nội dung của thư mục khác. Loại điều mà rsync hoặc unison làm (cả hai chúng tôi đều sử dụng).

Tôi đã xem trong crontab và sau khi tắt tập lệnh duy nhất được thực thi cứ sau 5 phút, không có gì thay đổi. Vì vậy, đó là một quá trình khác.

Làm cách nào tôi có thể tìm ra tập lệnh/quy trình/thứ nào chịu trách nhiệm cho hành vi đó?

Hệ thống của tôi là CentOS 6.

djdomi avatar
lá cờ za
thử lsof như một công cụ cơ bản chẳng hạn
Điểm:0
lá cờ us
Rob

Thông thường nhật ký cron mà công việc được thực thi, vì vậy hãy kiểm tra tệp nhật ký cron, thường được tìm thấy trong /var/log

Sau đó, thường có ba loại công việc định kỳ:

  • thông số kỹ thuật cron cá nhân; được tạo bởi/cho một người dùng cụ thể với crontab -e ; những thứ đó thường được lưu trữ trong /var/spool/cron

  • các công việc định kỳ của hệ thống, bắt đầu từ /etc/crontab. Ngoài các đợt được chỉ định ở đó, crontab cũng thường chạy /etc/cron.[hàng ngày|hàng giờ|hàng tuần|hàng tháng] kịch bản.

  • hầu hết các triển khai cron hiện tại đều hỗ trợ /etc/cron.d/ thư mục thả vào để tạo lô. Các lô đó có thể có lịch trình tùy chỉnh và hỗ trợ cột người dùng cũng được tìm thấy trong /etc/crontab để chỉ định một ID người dùng cụ thể sẽ được sử dụng để thực hiện lô.

Khi bạn không thể tìm thấy một công việc định kỳ:

  • Dần dần trở nên phổ biến hơn một chút: bộ định thời systemd. Kiểm tra với systemctl list-timers --all

  • Ngoài ra còn có khá nhiều công cụ lập lịch trình công việc khác, wikipedia có cả đống: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_job_scheduler_software

Hãy xem xét rằng công việc không chạy trên hệ thống nơi thư mục đó tồn tại, có thể công việc được kích hoạt từ xa. Kiểm tra thông tin đăng nhập để xác định người dùng.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.