Điểm:0

ISP cân bằng tải mà không cần double NAT

lá cờ mx

Tôi định cấu hình bộ định tuyến đa mạng TP-Links ER605 của mình để cân bằng tải giữa hai ISP của tôi (đang hoạt động). Nhưng vì máy chủ Web/NAS của tôi nằm phía sau bộ định tuyến của tôi trên mạng 192.168.2.0 nên bất kỳ máy tính nào trên 192.168.0.0 và 192.168.1.0 đều không thể truy cập trực tiếp vào NAS hoặc máy chủ Web. ER605 sẽ không cho phép sử dụng cùng một mạng con trên lan và hai wan.

Tôi nhìn vào 4 câu hỏi nhưng không may mắn.

cân bằng tải isps trên máy chủ ubuntu cân bằng tải NATing nhiều isp trên linux cân bằng tải ecmp hai isps và ba bộ định tuyến cân bằng tải isps kép

Tôi thử định tuyến tĩnh trên hai cổng ISP và trên bộ định tuyến của mình để định tuyến lại lưu lượng truy cập nhưng các trang Web và ổ đĩa chia sẻ cửa sổ của tôi không thể truy cập được ngoại trừ từ mạng 192.168.2.0.

Tôi là không phải cố gắng làm cho máy chủ của tôi hiển thị/có thể truy cập được từ internet, chỉ từ bất kỳ mạng cục bộ nào của tôi. Mọi trợ giúp, cấu hình khôn ngoan hoặc bằng cách thay đổi thiết lập mạng của tôi sẽ được đánh giá cao.

Hình ảnh: Sơ đồ mạng

Nikita Kipriyanov avatar
lá cờ za
Tại sao bạn không chuyển mọi người ra sau bộ định tuyến TP-Link này? I E. hoàn toàn không sử dụng các mạng 192.168.0.0/24 và 192.168.1.0/24 đó. Tắt mạng không dây của họ. Đặt mọi người vào 192.168.2.0/24. Thêm một AP không dây vào mạng này nếu bạn cần. Ngoài ra, nếu bạn muốn chia người dùng LAN và máy chủ & NAS, *cả hai* mạng phải được quản lý bởi TP-Link của bạn.
Michel S avatar
lá cờ mx
Điều này sẽ làm việc nhưng tôi sẽ mất dự phòng. Mục tiêu chính là luôn có quyền truy cập internet (DSL, Cáp & trên điện thoại của tôi trong trường hợp xấu nhất). Nếu ISP-1 không hoạt động, bộ chuyển mạch hoặc bộ định tuyến bị lỗi, tôi có thể kết nối wifi với một trong các ISP khác. Điều tôi đang theo đuổi là thật tuyệt khi có tùy chọn truy cập máy chủ bất kể điểm truy cập cục bộ của tôi là gì nhưng ER605 của tôi sẽ không cho phép tôi làm phẳng mạng của mình (hoặc tôi không biết làm thế nào)
Nikita Kipriyanov avatar
lá cờ za
Ngay bây giờ bạn đã không có bất kỳ dự phòng nào cho các máy chủ. Chắc chắn bạn sẽ mất quyền truy cập vào chúng nếu TP-Link bị lỗi. Nếu lỗi như vậy làm bạn lo lắng nhiều như vậy, hãy ước tính khả năng xảy ra lỗi của bộ định tuyến này là bao nhiêu? Nếu chi phí cho lỗi có vẻ đáng kể đối với bạn (cao hơn giá dự phòng), tốt hơn là mua một bộ định tuyến thay thế, định cấu hình và để nó yên trên kệ hoặc nếu nó hỗ trợ những thứ như VRRP, bạn có thể thiết lập nó chạy và có bàn giao tự động trong trường hợp thất bại. Nhưng tôi thực sự khuyên bạn nên xây dựng tất cả các mạng người dùng đằng sau bộ định tuyến hợp lý duy nhất này.
Michel S avatar
lá cờ mx
Tôi chỉ có một số lượng nhỏ người dùng và sự dư thừa để truy cập máy chủ có thể dễ dàng khắc phục bằng việc bổ sung điểm truy cập wifi trên 192.168.2.0 như bạn đã chỉ ra rất đúng. Khi tôi mua TP-Links ER605, tôi có ấn tượng rằng tôi có thể sử dụng nó ở chế độ bộ định tuyến nhưng nó chỉ hỗ trợ chế độ Cổng và không thể tắt NAT (Phần cứng không phù hợp với nhu cầu của tôi). tks đã giúp đỡ và tư vấn.
Điểm:1
lá cờ mx

Như Nikita đã chỉ ra một cách đúng đắn, không có dự phòng Máy chủ và quyền truy cập dễ dàng được khắc phục bằng việc bổ sung điểm truy cập wifi trên 192.168.2.0

Tôi đã mua TP-Links ER605 với ấn tượng rằng tôi có thể sử dụng nó ở chế độ bộ định tuyến nhưng nó chỉ hỗ trợ chế độ Cổng và không thể tắt NAT nếu không nâng cấp chương trình cơ sở mã nguồn mở (Phần cứng sai cho nhu cầu của tôi).

Các giải pháp tốt nhất là thay thế/gỡ bỏ TP-Link (ER605) và có máy chủ hoặc bộ định tuyến mớiDHCPcân bằng tải giữa hai ISP với tất cả người dùng trên mạng 192.168.2.0 (tks Nikita cho giải pháp).

Tìm mã hữu ích trong các liên kết từ câu hỏi ban đầu.

Hình ảnh: Sơ đồ mạng mới

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.