Ưu và nhược điểm của chương trình phụ trợ `.port` so với chương trình phụ trợ `.host` trong Varnish

Tại nơi làm việc, chúng tôi có một cụm vecni. Tất cả các phụ trợ từ xa cho chúng tôi .chủ nhà giá trị (mà tôi cho là bắt buộc) nhưng tất cả các cấu hình cho phần phụ trợ cục bộ, tức là phần phụ trợ đang chạy trên máy chủ mà config/varnishd đang bật, hãy sử dụng .con đường giá trị. Sáng nay, tôi gặp sự cố với một trong các máy chủ véc ni, về cơ bản là ổ cắm được gọi bởi .con đường không tồn tại và vì vậy nó sẽ không bắt đầu. Tôi đã thử nhiều cách khác nhau để khôi phục ổ cắm, nhưng sau khi không có cách nào hiệu quả, tôi đã chuyển cấu hình véc ni sang sử dụng .backend giá trị thay thế. Tôi thấy đây là một lợi ích, vì giờ đây tôi có thể dễ dàng duy trì cấu hình vecni tập trung mà không phải lo lắng về việc biên dịch từng cấu hình trên cơ sở từng máy chủ (tức là loại bỏ .chủ nhà dòng từ phụ trợ tương ứng với máy chủ cụ thể).

Có những lợi ích đáng kể nào từ việc sử dụng ổ cắm để kết nối với cụm vecni cục bộ (sử dụng quá trình kết thúc SSL nếu đó là một yếu tố)? Nếu tất cả mọi thứ đều bình đẳng, tôi thấy việc sử dụng .chủ nhà value là một tùy chọn ưu việt vì nó giúp việc đẩy cập nhật cấu hình trở nên đơn giản hơn nhiều.