Điểm:0

Tại sao rất cần mật độ?

lá cờ cn

Trong thế giới ngày nay, chúng ta đang tìm kiếm mọi nơi để tiết kiệm năng lượng. Trong môi trường trung tâm dữ liệu, tôi thấy ngày càng tập trung nhiều hơn vào hiệu quả sử dụng năng lượng, tuy nhiên, tôi cũng thấy rằng các máy chủ tiếp tục được tạo ra với sự tập trung vào mật độ. Tôi gặp khó khăn để hiểu lý do hợp lý ở đây.

Quan điểm của tôi là trong thiết lập mật độ cao, chúng ta chủ yếu cần có những chiếc quạt nhỏ với tốc độ cao để làm mát. Những quạt tốc độ cao này có mức tiêu thụ điện năng cao hơn nhiều so với mức mà một số quạt tốc độ thấp sẽ có.

Ví dụ : Công ty của tôi (văn phòng nhỏ 15ppl) đã mua một máy chủ 5U từ DELL, nó đi kèm với một quạt 12cm có đặc tính điện: 12V 2.7A, tức là hơn 30 Watts... Sau đó, không khí được dẫn đến một bộ tản nhiệt thụ động trên CPU. Mình thay bằng 1 quạt 12cm 12V 0.2A, thay tản nhiệt thụ động bằng tản nhiệt bằng quạt 12V 0.2A, gắn thêm 2 quạt như vậy ở sau khay ổ đĩa. Kết quả : Tôi đã giảm 60% mức tiêu thụ điện năng (không tính đến khoản tiết kiệm thêm nhờ điều chỉnh PWM) và nhiệt độ tốt hơn nhiều so với trước đây. Cherry trên đầu, nó chạy im lặng.

câu hỏi của tôi sau đó: Tại sao trung tâm dữ liệu sử dụng máy chủ mật độ cao? Không gian rẻ (hầu hết các trung tâm dữ liệu được xây dựng ở vùng nông thôn, nơi chi phí đất đai không đáng kể và bản thân các tòa nhà có thể dễ dàng xây dựng lớn hơn), tại sao không sử dụng mật độ thấp hơn, kiến ​​trúc dễ làm mát hơn?

Hay tôi đã sai khi phân tích thị trường?

Chỉnh sửa để làm rõ hơn

Nói cách khác, tại sao các trung tâm dữ liệu lại chọn xây dựng máy chủ 1U thay vì máy chủ 4U. cái thứ hai chắc chắn sẽ chiếm không gian gấp 4 lần, nhưng vào cuối ngày, chi phí tăng thêm chỉ nên giới hạn ở những mét vuông thừa trong tòa nhà. Nhu cầu làm mát vẫn như cũ (miễn là sức mạnh tính toán vẫn như cũ, nhưng do mật độ thấp hơn nên dễ đạt được hơn và có thể đạt được với một phần điện năng (chưa kể thiết bị có mật độ thấp dễ bảo trì hơn/ sửa).

Krackout avatar
lá cờ it
Tôi cũng có câu hỏi này, liệu việc điều chỉnh nhiệt có tốt hơn không nếu để lại khoảng trống, 1 hoặc 2 Us giữa các thiết bị có thể gắn giá đỡ, máy chủ, bộ chuyển mạch, v.v. Tuy nhiên, trên một trung tâm dữ liệu có thể có đủ chỗ; nhưng trong các công ty nhỏ, nơi chỉ có một căn phòng nhỏ được dùng làm phòng máy chủ/máy tính, không gian là một nguồn tài nguyên hạn chế. Kịch bản này, của một công ty nhỏ với mỗi thiết bị CNTT riêng, ngày càng hiếm hơn do đám mây. Nhưng không gian cũng là một vấn đề đối với không gian trung tâm dữ liệu cho thuê, đây cũng là một xu hướng, là nền tảng trung gian giữa thiết bị CNTT nội bộ và dịch vụ đám mây đầy đủ. Tôi tự hỏi nếu có bất kỳ phân tích dài hạn.
lá cờ br
2.7A là mức tiêu thụ năng lượng tối đa (trong khi khởi động). Sau đó, người hâm mộ sẽ sử dụng ít hơn rất nhiều.
Memes avatar
lá cờ cn
@Krackout vâng, trong trung tâm dữ liệu, có không gian, họ cũng là những người tìm kiếm nhiều nhất để tiết kiệm năng lượng vì quy mô tuyệt đối khiến nó trở nên đáng chú ý.đối với một công ty CNTT nhỏ, tôi không nghĩ rằng có những công ty đủ giàu để đặt máy chủ mật độ cao lấp đầy một căn phòng nhưng lại không đủ giàu để phân bổ thêm vài mét vuông cho nó, ít nhất, nó trông giống như một nơi kỳ quặc để thì là ở.
djdomi avatar
lá cờ za
Điều này có trả lời câu hỏi của bạn không? [Bạn có thể giúp tôi lập kế hoạch năng lực không?](https://serverfault.com/questions/384686/can-you-help-me-with-my-abilities-planning)
djdomi avatar
lá cờ za
Dung lượng là thứ đắt nhất trên Trung tâm dữ liệu - bởi vì nó CÓ GIỚI HẠN.
Zac67 avatar
lá cờ ru
Các yêu cầu khác nhau - không gian/kích thước, làm mát, hiệu suất cao nhất/liên tục, mức tiêu thụ điện năng, tiếng ồn, độ tin cậy, khả năng phục hồi chỉ là một số trong số đó. Bạn không nên cho rằng yêu cầu của bạn là quan trọng nhất đối với phần còn lại của thế giới. Câu hỏi có quan điểm mạnh mẽ, bỏ phiếu để đóng.
Memes avatar
lá cờ cn
@ Zac67: Tôi hiểu rằng các yêu cầu khác nhau, câu hỏi của tôi là tại sao các trung tâm dữ liệu dường như thích hiệu suất không gian hơn hiệu suất năng lượng. Có một lý do cơ bản khác?
Memes avatar
lá cờ cn
@djdomi nó không trả lời câu hỏi của tôi, thay vào đó làm cho nó trở thành một câu hỏi nhiều hơn. Câu trả lời là "RAM rẻ", "Đĩa rẻ" và "Điện đắt", không gian vật lý cũng rẻ, vậy tại sao không sử dụng nhiều hơn để tiết kiệm điện đắt tiền ...
Điểm:1
lá cờ cn

Nếu nhu cầu của bạn là tiết kiệm năng lượng và làm cho nó im lặng, đừng mua máy chủ rackmount mà hãy mua máy chủ dạng tháp.

Về công nghệ phía máy chủ, nó được xây dựng để đạt hiệu suất tối đa và giá đỡ được thiết kế để xếp chồng lên nhau. Vì vậy, máy thở bên trong máy chủ của bạn ở đó vì nó cho rằng bạn sẽ xếp nó xung quanh máy chủ khác sẽ tỏa nhiệt. Điều hòa không khí của bạn sẽ đẩy không khí đến gần giá đỡ và để được xếp chồng lên nhau có nghĩa là bạn cần luồng không khí tốt từ phía trước/sau.

Không gian không rẻ, nhưng nếu không phải trong trường hợp của bạn, hãy sử dụng giải pháp tháp.

Memes avatar
lá cờ cn
Tôi chỉ lấy ví dụ cụ thể của mình để minh họa rằng việc làm mát ở mật độ thấp rất dễ dàng. Quan điểm của tôi là về lý do tại sao chúng ta cần có máy chủ dày đặc như vậy, bạn có thể có cùng hiệu suất trong một diện tích lớn hơn. Tôi đã chỉnh sửa câu hỏi để làm cho điểm đó rõ ràng hơn.
yagmoth555 avatar
lá cờ cn
@Memes Thực tế với các máy chủ 1U, bạn không thể thêm nhiều ổ cứng vào đó, nhưng nó có rất nhiều sức mạnh xử lý.. Vì vậy, một giá 42U đầy đủ có thể có máy chủ 42 ví dụ với một số trình ảo hóa với SAN/bộ lưu trữ bên ngoài. trong khi trong trường hợp của bạn, chỉ có 10 máy chủ trong cấu hình 4U. Đó là một thay đổi lớn và máy chủ 4U đó sẽ trống cho ổ cứng. Vì vậy, mỗi kịch bản có nó trường hợp.
Memes avatar
lá cờ cn
lưu ý rõ ràng, có vẻ như trái ngược với niềm tin của tôi, không gian vật lý đắt đỏ... tôi ngạc nhiên với kết quả mặc dù tôi bắt buộc

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.