Có một điều quan trọng cần hiểu về Khuôn mẫu quản trị (ADMX):
Cập nhật Mẫu quản trị sẽ KHÔNG thay đổi bất kỳ điều gì trong GPO mà bạn đã triển khai: ADMX được đọc bởi Quản lý chính sách nhóm Bảng điều khiển (hoặc gpresult khi bạn tạo báo cáo) để hiển thị cài đặt cho con người (hiển thị danh sách cài đặt, mô tả,...). Đó là nó!
Ví dụ: xem xét tình huống sau:
Bạn tạo một GPO mới với các mẫu ADMX từ năm 2011 và bạn triển khai GPO này.
Bây giờ, hãy tưởng tượng bạn cập nhật các mẫu ADMX lên phiên bản mới hơn và giả sử Microsoft đã xóa khỏi các tệp ADMX mới hơn một số cài đặt cũ hơn từ năm 2011 mà bạn đã đặt trước đó với các tệp mẫu ADMX cũ hơn:
Máy tính/máy chủ sẽ không nhận thấy điều này vì chúng không cần ADMX để áp dụng chính sách.
Tuy nhiên, lần tới khi bạn mở Bảng điều khiển quản lý chính sách nhóm và muốn chỉnh sửa GPO của mình, bạn sẽ KHÔNG thấy các cài đặt bạn đã đặt trước đó, NHƯNG chúng sẽ được hiển thị trong "Cài đặt đăng ký bổ sung" (trong báo cáo HTML cũng vậy )
Vì vậy, trường hợp xấu nhất đối với bạn: Bạn sẽ kết thúc với việc Chính sách nhóm triển khai các cài đặt "cũ hơn" mà Microsoft đã xóa khỏi ADMX và bạn sẽ không thể chỉnh sửa các cài đặt này bằng Bảng điều khiển chính sách nhóm.
=> Nếu bạn đang sử dụng Central Store: Sao lưu các tệp ADMX hiện tại và cập nhật các mẫu ADMX. Nếu cần, bạn có thể khôi phục các tệp ADMX cũ hơn.
=> Nếu bạn không sử dụng Central Store: Lưu ý rằng việc chỉnh sửa Chính sách nhóm từ Máy chủ 2019 sẽ sử dụng các tệp ADMX của Máy chủ 2019 (cục bộ), vì vậy, nếu bạn đã định cấu hình cài đặt "cũ hơn" mà Microsoft đã xóa với Máy chủ 2019, chúng sẽ hiển thị dưới dạng "Cài đặt đăng ký bổ sung" khi được xem từ máy chủ năm 2019 vì trình chỉnh sửa chính sách không biết cách hiển thị cho bạn các cài đặt này. Mở Bảng điều khiển chính sách nhóm từ Máy chủ 2012R2 sẽ sử dụng các tệp ADMX 2012R2 (cục bộ). (Nhân tiện, đó là lý do tại sao Cửa hàng Trung tâm được khuyến nghị vì bạn không muốn thấy các hành vi khác nhau trong bảng điều khiển GPO dựa trên "nơi" bạn đang chỉnh sửa chính sách...)
Bạn có thể hãy xem câu trả lời của tôi ở đây cũng vậy, về một tình huống tương tự.