Điểm:8

Linux/ext4/sqlite: Việc chạm vào một tệp trong khi nó đang được ghi có thể gây ra tình trạng tương tranh không?

lá cờ ph

Đối với ngữ cảnh: Tôi cần có khả năng cập nhật dấu thời gian một cách đáng tin cậy trên một số tệp DB sqlite nhận các bản cập nhật không liên tục trên hệ thống tệp ext4.

Có thể sử dụng chạm lệnh (để cập nhật thời gian sửa đổi cuối cùng) không thành công khi cơ sở dữ liệu đang được ghi vào, hoặc thậm chí tệ hơn, gây mất dữ liệu?

Điểm:11
lá cờ ca

Bạn thực sự có thể chạm một tệp đang mở mà không làm hỏng nội dung của nó, vì hệ thống tệp sẽ tuần tự hóa các bản cập nhật cho siêu dữ liệu inode.

Nếu điều này an toàn từ quan điểm ứng dụng thì lại là một vấn đề hoàn toàn khác, nhưng nó Nên an toàn đơn giản vì ngay cả việc đọc một tệp cũng có thể cập nhật siêu dữ liệu của nó (tức là: khi lần đọc cuối cùng cũ hơn một ngày hoặc khi không sử dụng buổi trưa, thời gian tương đối hoặc thời gian lười biếng).

Điều đó nói rằng, nếu SQLite sử dụng thời gian đối với một số sổ sách kế toán nội bộ, nó có thể bị nhầm lẫn bởi các thay đổi siêu dữ liệu của bạn. Điều này đặc biệt đúng nếu sử dụng cảm ứng để đặt dấu thời gian trong quá khứ, đây thường là một ý tưởng tồi.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.