Điểm:0

Tin nhắn trả lại Postfix thân thiện với quyền riêng tư để từ chối từ xa

lá cờ br

Chủ đề xử lý tin nhắn bị trả lại cho các từ chối từ xa đã được đưa ra ít nhất ba lần (1, 2, 3) và có vẻ như không có giải pháp thực sự nào. Tuy nhiên, tôi tự hỏi liệu mẫu bị trả lại có thể được sửa đổi để không bao gồm thông báo từ chối từ máy chủ từ xa (chứa thông tin về địa chỉ người nhận cuối cùng mà tôi không muốn gửi cho người gửi thư rác hay không).

Cảm ơn trước cho bất kỳ gợi ý, Tháng một

tái bút Tôi không thể tìm thấy mẫu thoát mặc định trên Ubuntu 20.04 (nó không có trong/etc/postfix hay bất kỳ nơi nào khác). DSN được tạo như thế nào mà không có tệp mẫu (mặc định)?

Điểm:0
lá cờ za

Bạn không gửi tin nhắn bị trả lại cho "người gửi thư rác" ở tất cả. Trên thực tế, bạn không thể, bởi vì bạn không biết người gửi thư rác thực sự là ai và gửi thư bị trả lại ở đâu. Địa chỉ phong bì "MAIL FROM" có khả năng là giả mạo; nếu nó có thể gửi được, người sử dụng địa chỉ đó là nạn nhân vô tội.

Nếu bạn gửi cho họ một "tin nhắn bị trả lại", họ sẽ ngạc nhiên vì họ không gửi gì cho bạn, và sau đó sẽ khó chịu vì thư bị trả lại của bạn bây giờ là một tin nhắn không mong muốn cho họ. Nói cách khác, bằng cách cố gắng "gửi tin nhắn bị trả lại cho người gửi thư rác", chính bạn đã trở thành người gửi thư rác. Đây được gọi là một tán xạ ngược. Không biến thành một backscatter!

Thư bị trả lại được tạo cho thư đã xếp hàng đợi không thể gửi tiếp. Điều bạn nên làm thay vì điều chỉnh hành vi thoát là không xếp hàng bất kỳ tin nhắn nào từ những kẻ gửi thư rác, vì vậy bạn thậm chí không cần tạo thư bị trả lại. Để làm được điều đó, bạn phải từ chối càng sớm càng tốt, điều này ngụ ý việc sử dụng tính năng lọc thư trước hàng đợi, ví dụ: quá trình lọc xảy ra trong phiên SMTP trực tiếp và bạn thường từ chối sau lệnh RCPT hoặc DATA.

sau đó hệ thống cố gắng gửi thư đến máy chủ của bạn chịu trách nhiệm tạo ra số trang bị trả lại. Nếu đó là một máy chủ hợp pháp, nó thường được liên kết với người gửi thực bằng cách nào đó (ví dụ: họ có thể đã xác thực người gửi) để họ chắc chắn rằng họ gửi trả lại đến nơi được đăng nhập; nếu đó là người gửi thư rác, thì đó không phải là vấn đề của bạn.

Đây là những gì Postfix cố gắng thực hiện theo mặc định (ví dụ: đọc LOCAL_RECIPIENT_README, điều này giải thích tại sao bạn phải từ chối sớm những người nhận không xác định và cảnh báo rằng bạn sẽ trở thành người tán xạ ngược nếu không làm vậy), và tôi cảm thấy mình đã đưa ra lý do chính đáng để giữ nguyên như vậy. Nó có hướng dẫn sử dụng trong vấn đề này. Ngoài ra, như đã nói ở đó, cối xay có thể mang lại cho bạn hiệu ứng tương tự và cá nhân tôi thích cách nhẹ nhàng hơn.


Mẫu thoát mặc định ít nhất tồn tại trong nguồn Postfix. Bản phân phối của bạn có thể đã cài đặt nó trong /usr/share/postfix... hoặc /usr/share/doc/postfix..., hoặc có thể không. Quy trình thay đổi mẫu là được mô tả trong sách hướng dẫn quá.

Lưu ý rằng thư bị trả lại phải có đầy đủ thông tin người nhận. Mục đích của tin nhắn bị trả lại là thông báo cho người gửi để họ có thể gỡ lỗi tình hình hoặc thực hiện một số biện pháp khác nếu vấn đề không thuộc về phía họ, chẳng hạn như thông báo cho người quản lý bưu điện của địa điểm có vấn đề về vấn đề này. Để điều này thành công, chúng phải được trình bày với tất cả thông tin kỹ thuật có liên quan và mẫu thoát mặc định thực sự có bộ yêu cầu tối thiểu. Vì vậy, bạn không nên giảm thông tin xuất hiện ở đó. Ví dụ: tôi đã thay đổi các mẫu thoát trên máy chủ của mình để dịch chúng sang ngôn ngữ địa phương và thêm thông tin về cách gọi cho bộ phận hỗ trợ kỹ thuật của máy chủ. Điều này không liên quan gì đến quyền riêng tư.

lá cờ br
Cảm ơn! Rõ ràng là tôi muốn từ chối tất cả các thư lừa đảo ngay từ đầu, nhưng đối với một số thư, máy chủ người nhận cuối cùng có các quy tắc chặt chẽ hơn máy chủ của tôi. Trong những trường hợp này, tôi không thể ngăn việc tạo thư bị trả lại (từ xa) và thông báo này lại được đưa vào thư bị trả lại trên máy chủ của tôi, do đó hiển thị một dòng trong virtual_alias_map của tôi.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.