Tôi vừa đặt mua một chiếc PowerEdge R650 mới, đây sẽ là máy chủ chính cho công ty của chúng tôi. Nó sẽ chạy HyperV với 10 - 12 ảo trên đó, chủ yếu là Windows nhưng một số Ubuntu. Tất cả các tiêu chuẩn: bộ điều khiển miền, máy chủ tệp, máy chủ web, Exchange (kết hợp nên ít lưu lượng/lưu trữ), v.v. Sử dụng nhiều đĩa nhất sẽ là Máy chủ SQL, 800Gb cơ sở dữ liệu dự kiến sẽ tăng lên 1,1Tb trong ba năm tới trước khi một máy chủ khác thay thế.
Hiện tại đối với ổ dữ liệu, tôi có 5 ổ SSD 1,92Tb SAS 12Gb dành cho doanh nghiệp sử dụng hỗn hợp trong RAID 5 với tổng dung lượng là 7,2Tb. Chúng tôi đang sử dụng 3,8Tb trong số đó. Máy chủ mới sẽ có gấp 6 lần ổ đĩa cùng loại trên bộ điều khiển đột kích PERC 755. Ổ đĩa hệ điều hành sẽ là RAID1 với hai ổ SSD 480.
Mỗi ảo được sao lưu đầy đủ mỗi đêm và chúng cũng được sao chép bên ngoài trang web hàng tuần. Vì vậy, tôi quan tâm đến khả năng chịu lỗi nhưng không quá lo lắng như thể chúng tôi gặp lỗi, chúng tôi sẽ khởi động bản sao và khôi phục mọi thứ đã thay đổi kể từ lần sao lưu đầy đủ cuối cùng. Điều gì sẽ là cấu hình hiệu quả nhất/khoan dung nhưng nhanh nhất cho những thứ này? Tôi nghĩ rằng một mảng RAID5 lớn không phải là mặc dù đó là những gì chúng tôi hiện đang chạy mà không gặp sự cố nào. Hai mảng RAID5 sẽ có dung lượng 3,84Tb mỗi mảng và tôi có thể chia nhỏ các máy ảo cho phù hợp. Một RAID10 duy nhất mang lại cho tôi 5,76 và vẫn còn nhiều dung lượng trong tương lai nhưng tôi đang đọc/ghi vào một mảng. Tôi thậm chí có thể tạo ba mảng RAID1 riêng biệt nhưng điều đó có vẻ như quá mức cần thiết đối với tôi nhưng có thể có ý nghĩa hơn sau đó là RAID10.
Bất kỳ đề xuất? Trong mỗi trường hợp trên (RAID5, 2x RAID5, 1x RAID10 hoặc 3x RAID1), tôi sẽ có tối thiểu 2Tb dung lượng mở rộng nên kích thước đĩa cuối cùng không phải là vấn đề đáng lo ngại, chỉ là hiệu suất/hiệu quả/dung sai.
