Hiệu suất của máy ảo so với máy chủ thực

Tôi muốn tự lưu trữ một số dịch vụ (một số ví dụ bao gồm nhưng không giới hạn ở Nextcloud, Matrix, Jitsi, Bitwarden). Vì lý do bảo mật, tôi không muốn cài đặt trực tiếp tất cả chúng trên cùng một máy (bởi vì, nếu một trong số chúng khiến toàn bộ máy bị xâm phạm, thì tất cả các dịch vụ sẽ bị xâm phạm hoàn toàn).

Vì vậy, tôi chỉ thấy 2 giải pháp:

• một máy vật lý cho mỗi dịch vụ
• một máy vật lý có một máy ảo cho mỗi dịch vụ

Có một máy vật lý cho mỗi dịch vụ rõ ràng là sự lựa chọn khó khăn hơn. Nó tốn nhiều tiền hơn và khó quản lý hơn (từ góc độ không gian). Đặc biệt đối với ai đó dự định tổ chức cái này/cái này trong phòng khách.

Cách tiếp cận VM sẽ dễ quản lý hơn nhiều, nhưng mối quan tâm của tôi là hiệu suất. Và điều này dẫn tôi đến (các) câu hỏi của mình:

Tôi nên mong đợi loại hạn chế nào về hiệu suất nếu tôi chọn phương pháp VM? Rõ ràng là máy chủ chạy trên máy thật sẽ nhanh hơn máy chủ chạy trên máy ảo được lưu trữ trên máy nói trên. Nhưng chúng ta sẽ nói về bao nhiêu phần trăm? Tôi biết không thể có câu trả lời chính xác (đó không phải là điều tôi đang yêu cầu), nhưng liệu nó có phải là thứ gì đó rõ ràng đáng chú ý, chẳng hạn như 50-70% hay là thứ gì đó "có thể chấp nhận được", như 10-20%?

Cảm ơn!

Trừ khi các ứng dụng máy chủ của bạn rất nhạy cảm với độ trễ hoặc thông lượng, nếu không thì hiệu suất của phần cứng hiện đại sẽ không giảm đáng kể.

Vì bạn không điều chỉnh hệ thống máy chủ để chạy với 100% công suất mà để lại nguồn dự trữ (đáng kể) cho sự phát triển trong tương lai, nên thực sự không có quá nhiều điều phải suy nghĩ. Nếu bạn cần phải suy nghĩ về nó, hãy tính 1-5% chi phí.