Ưu điểm của giao thức uwsgi trên http để ủy quyền cho Apache là gì?

Tôi vừa thiết lập một vài ứng dụng WSGI phía sau máy chủ Apache ủy quyền cho uwsgi bằng cách sử dụng ổ cắm UNIX trên cùng một máy chủ. Phương pháp thường được quảng cáo để làm điều đó có vẻ như thế này:

Cấu hình Apache:
ProxyPass / unix:/var/lib/uwsgi/app1.sock|uwsgi://uwsgi-uds-app1/

uwsgi .ini
ổ cắm = /var/lib/uwsgi/app1.sock

Tôi đã làm nó hơi khác một chút:

Cấu hình Apache:
ProxyPass / unix:/var/lib/uwsgi/app1.sock|http://127.0.0.1/

uwsgi .ini
ổ cắm http = /var/lib/uwsgi/app1.sock

Vì vậy, về cơ bản, trong thiết lập của tôi, Apache và uwsgi nói chuyện qua lại bằng cách sử dụng http thay vì giao thức gốc của uwsgi. Đối với tôi, lợi thế là tôi tiết kiệm được một phụ thuộc bổ sung (mod_proxy_uwsgi) và việc gỡ lỗi toàn bộ thiết lập dễ dàng hơn bằng cách có thể nói chuyện trực tiếp với máy chủ uwsgi bằng cách sử dụng curl --unix-socket

Vậy lợi thế của việc sử dụng giao thức uwsgi là gì? Nếu đó chỉ là về hiệu suất -- không có vấn đề gì đối với các ứng dụng có dung lượng thấp của tôi.