Điểm:-1

Server

Địa chỉ IP đến vẫn được xử lý ngay cả khi tất cả các cổng đã đóng?

Mr. Question

17:05, 12/05/2023

Máy tính có xử lý địa chỉ IP của các kết nối đến ngay cả khi tất cả các cổng của nó bị đóng không?

Để được chính xác:
(1) máy tính = hệ điều hành chủ yếu của máy chủ hoặc bộ định tuyến, có thể là các mạch phần cứng thô
(2) quá trình = hoàn toàn bất kỳ/mọi loại xử lý có thể xảy ra, quá trình xử lý thực tế của địa chỉ IP

Ví dụ: máy tính có cần xử lý địa chỉ IP của kết nối đến để từ chối/từ chối/bỏ kết nối đó không? Các cách kỹ thuật chính xác mà máy tính xử lý địa chỉ IP của kết nối đến ngay cả khi tất cả các cổng của nó bị đóng là gì? Điều gì sẽ cần thiết để khiến máy tính không xử lý địa chỉ IP của các kết nối đến?

112

0 + 0

Hải cảng

vidarlo

17:25, 12/05/2023

Điều này có lẽ phù hợp hơn tại [Luật SE](https://law.stackexchange.com/), vì nó hoàn toàn phụ thuộc vào định nghĩa về PII và quá trình xử lý.

Hồi đáp

Mr. Question

17:35, 12/05/2023

@vidarlo Trước tiên, chúng tôi cần biết liệu có bất kỳ loại xử lý phần mềm/phần cứng nào được thực hiện hay không. Tôi cho rằng nó là nhưng muốn chắc chắn. Câu hỏi của tôi có thực sự xứng đáng với số phiếu phản đối không?

Hồi đáp

vidarlo

17:42, 12/05/2023

Trừ khi bạn xác định xử lý theo thuật ngữ kỹ thuật, câu hỏi là vô nghĩa. Nó có cấu thành quá trình xử lý mà một phần thông tin được lưu trữ trong bộ đệm không? Nó có cấu thành quá trình xử lý nếu nó chạm vào đĩa không? Còn nhật ký thì sao? Còn bộ định tuyến thì sao? Họ đưa ra quyết định định tuyến bằng cách sử dụng địa chỉ IP. Đó có phải là xử lý?

Hồi đáp

Paul

17:48, 12/05/2023

@vidarlo Đây là điều tôi định hỏi và cũng nói rằng lưu lượng IP mang địa chỉ IP - đó là cách tất cả hoạt động.Nó không chỉ là tương tự nếu dưới một số điện áp mà nó không được đăng ký hoặc thứ gì đó, nó hoàn toàn là kỹ thuật số và cách duy nhất để tìm ra thứ cần phản hồi là phân tích các gói. Ví dụ: với "tất cả các cổng đã đóng", bạn có thể vẫn đang xử lý ARP và các ICMP khác nhau, vì vậy có vẻ như các điều kiện cần được xác định cẩn thận hơn.

Hồi đáp

vidarlo

17:50, 12/05/2023

@Paul Yep, và việc dịch từ tiếng pháp sang thuật ngữ kỹ thuật không phải là chuyện nhỏ. Ý nghĩa của các nhà lập pháp GDPR khi xử lý nên được giải thích bởi luật sư chứ không phải kỹ thuật viên.

Hồi đáp

Mr. Question

17:57, 12/05/2023

@Paul @ vidarlo Tôi đã chỉnh sửa câu hỏi của mình. Tôi cũng có nên xác định rằng tôi chủ yếu quan tâm đến máy chủ chứ không phải bộ định tuyến không? Mặc dù tôi cũng muốn biết câu trả lời cho các bộ định tuyến. Hoặc có lẽ để hỏi các loại xử lý kỹ thuật chính xác là gì, không phải nếu quá trình xử lý xảy ra?

Hồi đáp

vidarlo

18:00, 12/05/2023

Với định nghĩa mà bạn sử dụng, câu trả lời là có, nó được xử lý và lưu trữ trong bộ nhớ. Nhưng vì chúng tôi vẫn có các mạng dựa trên TCP/IP ở Châu Âu nên sau khi vượt qua GDPR, tôi nghi ngờ rằng bạn không sử dụng các định nghĩa có liên quan.

Hồi đáp

Paul

18:04, 12/05/2023

@Mr.Question Hiện tại có quá nhiều yếu tố kết thúc mở trong câu hỏi của bạn để hợp lệ cho Lỗi máy chủ. Trang web này được thiết kế để trả lời các câu hỏi cụ thể. Điều gì có thể tốt hơn là cung cấp một kịch bản trong thế giới thực với các cấu hình. Một ví dụ đơn giản tại sao: Windows, Linux và BSD có các công cụ hoàn toàn khác nhau để định cấu hình mạng và thậm chí các biến thể Linux và BSD khác nhau sẽ xử lý mọi thứ khác nhau. Câu trả lời ngắn gọn cho câu hỏi cuối cùng của bạn là: tắt thiết bị mạng.

Hồi đáp

Paul

18:08, 12/05/2023

Bạn có thể cân nhắc [bắt đầu tại đây](https://explained-from-first-principles.com/internet/#packet-switching) để hiểu rằng giao thức Internet được xây dựng dựa trên việc truyền các gói thông tin có chứa địa chỉ IP và bất kỳ thiết bị nối mạng sẽ phải phân tích các gói tin để ít nhất xác định xem chúng đến từ đâu, dùng để làm gì và sau đó phải làm gì với chúng.

Hồi đáp

Mr. Question

18:14, 12/05/2023

Tất cả bắt nguồn từ thực tế là trong cuộc sống hàng ngày, chủ sở hữu máy chủ/trang web nên coi mọi địa chỉ IP đến là PII theo GDPR. Tôi cho rằng câu hỏi của tôi có lẽ rất chung chung hoặc rộng nhưng vẫn hợp lệ. Nếu một máy chủ xử lý các địa chỉ IP đến ngay cả khi tất cả các cổng của nó đã đóng thì một công dân EU không thể có máy chủ mà không công khai tên, họ và địa chỉ cá nhân của mình [theo](https://law.stackexchange.com/ câu hỏi/76830/có-bắt buộc-phải-đặt-tên-tôi-và-địa-chỉ-được-công-bố-biết-tuân-thủ-với-a) Điều 13(1)(a) GDPR. Đây là quan điểm của tôi ở đây.

Hồi đáp

vidarlo

18:17, 12/05/2023

@Mr.Question Điều đó vẫn phụ thuộc vào định nghĩa của bạn về PII là chính xác và định nghĩa về quá trình xử lý của bạn là chính xác. Tôi không chắc chắn về một trong hai tiền đề. Ấn tượng của tôi là về cơ bản bạn đang đánh đòn bằng cách đặt một câu hỏi.

Hồi đáp

Mr. Question

19:17, 12/05/2023

@vidarlo Không ai chắc chắn nhưng phí quá cao nên không ai muốn mạo hiểm. Chắc chắn không phải tôi. Hơn nữa, có [nguồn](https://gdprhub.eu/Article_2_GDPR#.28c.29_Processing_by_a_Natural_Person_in_the_Course_of_Purely_Personal_or_Household_Activity) xác nhận kết luận của tôi. Tôi chỉ cần một câu trả lời kỹ thuật. Tôi đã nhận được nó. Tôi biết **tôi sẽ** làm gì với nó. Không phải lỗi của tôi, không ai nói rõ rằng GDPR đã lấy đi quyền tự do ngôn luận. Bạn biết bạn không thể có blog cá nhân (C-210/16) mà không công bố tên và địa chỉ của mình nếu bạn có khách truy cập từ EU? Đây có phải là rao giảng? Hay một sự thật?

Hồi đáp

vidarlo

19:31, 12/05/2023

Tôi không phải là luật sư. Đó là lý do tại sao tôi không cố gắng trả lời câu hỏi đó. Nhưng tôi lưu ý rằng chúng tôi vẫn có Internet ở Châu Âu, điều mà chúng tôi sẽ không có nếu cách giải thích của bạn là chính xác.

Hồi đáp

Paul

20:21, 12/05/2023

@vidarlo Tôi không đến từ Châu Âu nên tôi không biết hệ thống luật pháp ở đó hoạt động như thế nào, nhưng có thể là nếu luật không nêu rõ cách vi phạm thì toàn bộ luật có thể bị bãi bỏ. Ví dụ: chúng tôi không truy cập vào phần cứng và một NIC có chương trình cơ sở và đang tự mình thực hiện tất cả những nội dung mà luật thảo luận, ngay cả khi máy chủ "tắt nguồn".

Hồi đáp

Mr. Question

20:52, 12/05/2023

@vidarlo Có lẽ nó lạc đề nhưng tôi vẫn muốn trả lời điều đó. Một khi chúng ta có quyền tự do ngôn luận trên internet.Bây giờ chúng ta có quyền tự do bình luận nếu phần bình luận được bật. Tất nhiên, không ai cấm bạn sử dụng internet. Nhưng nếu bạn vi phạm GDPR, hãy sẵn sàng trả [phí](https://www.enforcementtracker.com/). Giống mấy nhà hàng bên Tàu/Nhật không cấm người da trắng, chỉ yêu cầu khách là người châu Á thôi. Nếu một cá nhân muốn có phương tiện của riêng mình (blog, trang FB, kênh YT), thì GDPR yêu cầu anh ấy/cô ấy công bố tên và địa chỉ của mình.

Hồi đáp

Mr. Question

20:53, 12/05/2023

@Paul Tôi nghĩ những người tạo GDPR biết chính xác những gì họ đang làm: ngăn Big Tech rút tiền mặt từ EU sang Hoa Kỳ và bịt miệng người dân EU một cách thụ động. Vào năm 2018, GDPR đã có hiệu lực thi hành ngay lập tức như luật ở tất cả các quốc gia thành viên cùng một lúc. Nhưng không có hiến pháp EU. EU thúc đẩy tính ưu việt của luật Liên minh châu Âu. Tất cả điều này có nghĩa là người ta không thể bác bỏ luật pháp EU. Đó là một gian lận như heck. Họ biết máy tính phải xử lý địa chỉ IP hoặc hoàn toàn không được kết nối với internet. Đó là một thứ kiến trúc cấp thấp, do đó, câu hỏi của tôi, tôi muốn biết vấn đề này chạy sâu đến mức nào.

Hồi đáp

vidarlo

21:10, 12/05/2023

@Mr.Question Ờ thì đặt câu hỏi ở Luật SE đi! Đó *không phải* là một câu hỏi kỹ thuật. Đó là một hợp pháp.

Hồi đáp

Mr. Question

21:36, 12/05/2023

@vidarlo Tôi đã cố gắng hết sức để phân chia vấn đề này một cách hợp lý. Mọi người ở Luật SE không biết chi tiết về xử lý địa chỉ IP. Họ biết luật. Vì vậy, tôi cho rằng câu hỏi của tôi tại SF thực sự là kỹ thuật và hợp lý. Tôi rất biết ơn vì đã có thể có được thông tin ở đây về ARP, ICMP và phần cứng/NIC/phần sụn. Và một câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi của tôi: có. Nhân tiện, tôi đã hỏi [một câu hỏi](https://law.stackexchange.com/questions/76830/is-it-obligatory-to-make-my-name-and-address-known-publicly-in- tuân thủ-a) về Luật SE. Đó thực sự không phải là kỹ thuật nhưng hợp pháp nên nó đã kết thúc ở đó.

Hồi đáp

Điểm:1

Server

Ron Trunk

19:47, 13/05/2023

Câu trả lời ngắn gọn, Có.

Các cổng là một thuộc tính đánh địa chỉ của các giao thức truyền tải TCP và UDP. Mặc dù 98% lưu lượng truy cập Internet sử dụng cái này hay cái khác, nhưng không phải mọi thứ đều như vậy. Lưu lượng không sử dụng chúng không có khái niệm về cổng.

Khi một máy tính nhận được một gói IP, nó phải kiểm tra xem địa chỉ đó có phải là địa chỉ mà nó chấp nhận hay không (nghĩa là nếu gói được gửi đến nó). Điều đó xảy ra trước khi máy tính kiểm tra xem gói đang mang phân đoạn giao thức TCP hay UDP.

Tương tự, gói IP là một phong bì, có thể có một chữ cái (TCP) bên trong. Phong bì được xử lý để chuyển đến nhà bạn mà không cần xem nội dung bên trong. Trên thực tế, quy trình tương tự cũng xảy ra nếu có một tấm séc, tiền mặt, một con ếch chết trong phong bì, hoặc ngay cả khi phong bì trống rỗng.

0 + 0

Mr. Question

19:39, 16/05/2023

Tội nghiệp lũ ếch quá. Tôi không chắc liệu máy tính có còn dành (lãng phí) tài nguyên của nó để xử lý địa chỉ IP của tất cả các kết nối/gói tin đến hay không, ngay cả khi tất cả các cổng của nó đã bị đóng. Đây là một tính năng/lỗi sâu sắc của kiến trúc mạng. Đặc biệt, có tính đến hậu quả pháp lý (GDPR).Nếu bộ điều hợp mạng xử lý địa chỉ IP mặc dù nó không được hệ điều hành nhận dạng hoặc kích hoạt, thì cách duy nhất để ngăn máy tính xử lý địa chỉ IP là ngắt kết nối vật lý và vĩnh viễn khỏi mạng (cáp, Wi-Fi hoặc bất kỳ thứ gì khác). ).

Hồi đáp

Ron Trunk

20:32, 16/05/2023

Điều quan trọng cần nhớ là việc xử lý các gói IP và phân đoạn TCP là hai quá trình riêng biệt.

Hồi đáp

Phan Văn Trường

Câu hỏi này là trong các ngôn ngữ khác:

EN: Incoming IP addresses still processed even if all ports closed?

TH: ที่อยู่ IP ขาเข้ายังคงประมวลผลแม้ว่าพอร์ตทั้งหมดจะปิด?

RO: Adresele IP primite sunt încă procesate chiar dacă toate porturile s-au închis?

RU: Входящие IP-адреса по-прежнему обрабатываются, даже если все порты закрыты?

VI: Địa chỉ IP đến vẫn được xử lý ngay cả khi tất cả các cổng đã đóng?

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.