Theo như tôi biết, để một bộ định tuyến L3 tham gia vào mạng, thực thể tham gia phải nói chuyện với máy chủ DHCP để lấy địa chỉ IP. Các thông báo khám phá DHCP được phát với MAC FF:FF:FF:FF:FF:FF và tới toàn bộ mạng con.
các thông báo này được phát trong một miền lớp 2. quảng bá không vượt qua ranh giới lớp 2.
Ngoài ra, DHCP không phải là trường hợp phổ biến đối với các bộ định tuyến. Nhiều lần, các bộ định tuyến cần phải được cấu hình trước với các địa chỉ IP và việc gán địa chỉ tự động hoàn toàn không xảy ra. Tôi cho rằng trong ISP WAN, đây thực sự là trường hợp, không phải phần DHCP.
Nếu bạn đang nói về một bộ định tuyến gia đình kết nối với mạng ISP, thì DHCP được xử lý ở phía bên kia của liên kết và không được phát thêm.
Và vì vậy, nếu bộ định tuyến mới được kết nối với mạng WAN với hàng ngàn,
Mạng WAN với số lượng bộ định tuyến đó không phải là một miền lớp 2. Ngoài ra bộ định tuyến là thiết bị lớp 3. Quảng bá không thể vượt qua ranh giới lớp 2, nghĩa là nó dừng ở bộ định tuyến tiếp theo.
Tôi cho rằng bộ định tuyến này sẽ biết nơi định tuyến các thông báo DHCP hoặc có khả năng tự trả lời chúng. Tuy nhiên tôi không biết.
Và, đối mặt với cùng một hướng, tôi có thể áp dụng cùng một lập luận cho ARP. Các thông báo ARP cũng được quảng bá khắp mạng, giống như DHCP phát hiện ra, và do đó, cùng một loạt vấn đề sẽ phát sinh.
ARP cũng được quảng bá trong cùng miền lớp 2. ARP thực sự không có ý nghĩa trên ranh giới lớp 2, vì giao tiếp lớp 2 chỉ được sử dụng giữa hai thiết bị lân cận được gắn vào cùng một miền lớp 2.
Làm thế nào để chia tỷ lệ lớp 2 cũng là một câu hỏi hợp lệ, nhưng nó là một câu hỏi riêng biệt. Đối với trường hợp của bạn, có thể giả định rằng số lượng thiết bị trong một miền lớp 2 là nhỏ.
Tôi có thể áp dụng cùng một đối số cho các thông báo được sử dụng bởi lớp Mạng để phối hợp các bộ định tuyến của nó với thuật toán vectơ khoảng cách, trừ khi các bộ định tuyến được tổ chức theo cách nào đó theo cách giống như cây hoặc biểu đồ, nhưng tôi lạc đề.
Nó cũng vậy.Các giao thức định tuyến có các cơ chế được sử dụng để giữ cho số lượng thông điệp lớp mạng đủ nhỏ. Các cơ chế này có những hạn chế của chúng, khiến cho các giao thức định tuyến không thể áp dụng được trong một số tình huống. Vì chức năng và cơ chế là khác nhau nên điều này đòi hỏi phải thảo luận riêng về từng giao thức.
Tổ chức các bộ định tuyến trong một cây là khá tệ đối với quan điểm dự phòng. Nếu một liên kết bị lỗi, không có chỗ nào trong cấu trúc liên kết để định tuyến lại. (Ở đây, cây đề cập đến cấu trúc liên kết vật lý thực tế. (R)STP giảm cấu trúc liên kết thành cây, nhưng nếu liên kết không thành công, cây mới có thể được tính toán.)
Và mọi mạng có thể được mô hình hóa dưới dạng biểu đồ, vì biểu đồ có thể có bất kỳ số lượng nút nào và bất kỳ số lượng liên kết nào và được kết nối tùy ý.
