Để thảo luận đơn giản, người ta có thể cho rằng "Nền tảng đám mây" mà tôi nói đến đề cập đến Google Cloud hoặc Amazon WS.
Hiện tại tôi có một máy chủ web chủ yếu xử lý các yêu cầu HTTP. Tuy nhiên, cũng sẽ có các tính năng thời gian thực (ví dụ: trò chuyện trực tiếp hoặc phát video) và các tính năng đó được xử lý thông qua các kết nối dựa trên ổ cắm trong một máy chủ khác.
Để làm rõ, thực tế trường hợp phức tạp hơn một chút: "máy chủ HTTP" và "máy chủ ổ cắm" thực sự đều bao gồm nhiều máy chủ.
Hiện tại cơ sở hạ tầng được giả định là tất cả các yêu cầu HTTP đến các máy chủ HTTP đó sẽ đi qua một bộ cân bằng tải và chia sẻ cùng một địa chỉ IP.
Kết nối dựa trên ổ cắm được cho là có cường độ yêu cầu đến cao hơn nhiều so với yêu cầu HTTP.
Bây giờ, đây là vấn đề của tôi: Tôi không biết liệu các kết nối dựa trên ổ cắm có đi qua cùng một bộ cân bằng tải hay sẽ có một bộ cân bằng tải khác giả sử tôi đang sử dụng
một Nền tảng đám mây cho tất cả các máy chủ của tôi.
Một mặt rõ ràng việc sử dụng một bộ cân bằng tải sẽ giảm chi phí (vì chỉ cần mua một địa chỉ ip công khai) và bộ cân bằng tải do Nền tảng đám mây cung cấp có thông số kỹ thuật khá tốt theo như tôi biết. Tuy nhiên, dựa trên nghiên cứu của tôi, nhiều công ty không chỉ sử dụng một bộ cân bằng tải khác mà còn thực sự cân bằng tải thông qua phần mềm của riêng họ thay vì chỉ sử dụng bộ cân bằng tải do dịch vụ đám mây cung cấp cho các kết nối dựa trên ổ cắm và chỉ ổ cắm. -dựa trên kết nối. Tôi thực sự không hiểu mình cần xem xét khía cạnh nào để đưa ra quyết định về vấn đề này.
