Thay vì viết điều này ra một lần nữa, tôi sẽ trích dẫn và liên kết đến trang của tôi câu trả lời trước:
Kể từ năm 2021, một số "cải tiến" mà Litespeed đã phát triển
so với Apache mang tính lý thuyết hơn là thực tế, chẳng hạn như hỗ trợ HTTP/3
(chỉ dành cho UDP) thậm chí không được hỗ trợ rộng rãi:
https://stackoverflow.com/questions/60701073/any-benchmarks-showing-litespeed-faster-than-nginx-servers/69124776#69124776
https://wordpress.org/support/topic/litespeed-or-apache-for-wordpress/
Các tính năng "cốt lõi" hơn của Litespeed là trình xử lý PHP LSAPI của chúng
(LSPHP) và bộ đệm cấp máy chủ mà họ gọi là LSCACHE (không phải là
nhầm lẫn với plugin WordPress mà họ cũng phát hành riêng). Các
lợi ích ở đây là cùng một nhà cung cấp đang mã hóa tất cả những thứ này, điều này
có nghĩa là họ nên làm việc trôi chảy cùng nhau và có thể tuân theo một
thời gian phát triển tăng tốc, v.v.
Một trong những lý do lớn nhất mà mọi người cho rằng Litespeed là "tốt hơn"
hơn Apache là vì họ không nhận ra rằng Apache đã hỗ trợ
nhiều phương thức lưu trữ, nhưng điều đó đơn giản là không được quảng cáo tốt bởi
hầu hết các công ty lưu trữ web thích kiếm tiền từ việc bán
Plugin bộ đệm WordPress, v.v. hoặc bằng cách gọi tính năng bộ nhớ đệm của chúng
một cái gì đó vô lý như "ABC HOSTING SUPER CACHE".
Lý do chính khác là vì Litespeed đã đầu tư đáng kể
nỗ lực "gây nhầm lẫn" cho người dùng WordPress, đặc biệt là bằng cách xuất bản
điểm chuẩn không trung thực cho thấy hiệu suất của Litespeed là nhiều
nhanh hơn cả Apache và thậm chí cả Nginx -- không trung thực bởi vì, họ đã làm
những thứ như vô hiệu hóa FastCGI Cache trên máy chủ Nginx để đảm bảo nó
thực hiện chậm hơn, trong số những người biết những gì khác.
Tóm lại, hầu hết người dùng không nên sử dụng OpenLitespeed trong sản xuất vào thời điểm này vì đây là phần mềm hoàn toàn mới và tương đối không ổn định so với Apache/Nginx.
Nhóm tiếp thị tích cực của Litespeed đang cố gắng quảng cáo, vậy thôi.
Và hãy nhớ rằng nhiều tính năng trong Litespeed (cao cấp) không khả dụng trong OpenLitespeed...ví dụ bạn phải khởi động lại máy chủ sau bất kỳ thay đổi .htaccess nào. Và tất nhiên, OLS cũng không hỗ trợ các trình xử lý mã nguồn mở PHP như PHP-FPM, điều này thật mỉa mai... trên thực tế, chúng đã được tích cực ngăn cản người dùng cố gắng biên dịch PHP-FPM trên các máy chủ OLS, thay vì làm suy yếu các giá trị dự án "nguồn mở" được cho là của họ.
