CentOS 7 - hết hạn sử dụng năm 2024 thì sao

Chúng tôi đang nghiên cứu một giải pháp phần mềm và một số nhà cung cấp của chúng tôi thực sự tập trung vào CentOS 7.

CentoS 7 sẽ tiếp tục được sản xuất trong suốt phần còn lại của vòng đời RHEL 7, sẽ kết thúc vào khoảng năm 2024.

CentOS 8 sẽ nhận được các bản cập nhật cho đến tháng 12 năm 2021.

CentOS Stream đã được Red Hat công bố nhưng dường như không phải là sự thay thế cho CentOS.

Tôi không muốn đi sâu vào vấn đề này nếu các tùy chọn không chắc chắn trong tương lai gần với CentOS.

Câu hỏi: những tùy chọn nào dành cho người dùng CentOS 7 khi RHEL 7 hết hạn sử dụng và người dùng cần một máy chủ sẵn sàng sản xuất?

Câu trả lời này là sai lệch - Tôi đang làm việc cho một công ty tạo bản sao RHEL.

Bạn có nhiều lựa chọn:

• Di chuyển sang các nền tảng ổn định có lịch sử tốt như Debian và Ubuntu. Ubuntu thực sự đã trở nên phổ biến hơn vào năm ngoái khi nói đến thị trường doanh nghiệp. Họ đã thực hiện một trục huuuuge.
• Di chuyển đến SỬ DỤNG Linux - họ có mô hình kinh doanh rất giống với RHEL. Thật không may, không có bản sao miễn phí của SLES. CHỈNH SỬA: Có SUSE Bước nhảy vọt nhằm mục đích tương thích nhị phân với SLES - xem bình luận @sebix.
• Di chuyển sang một trong những bản sao RHEL mới. Những người có lực kéo nhất là AlmaLinux và đá Linux. theo ý kiến ​​của tôi Alma là một lựa chọn tốt hơn nhiều. tổ chức là phi lợi nhuận, Hệ điều hành đám mâyLinux đã bắt đầu nó có một lịch sử tốt với cộng đồng Linux - dự án vẫn được điều hành chủ yếu bởi một công ty chuyên nghiệp. Trong khi đó, Rocky Linux được tạo ra bởi người sáng lập CentOS. công ty là Vì lợi nhuận, Công ty phúc lợi công cộng và được bắt đầu/hỗ trợ bởi CIQ đó là / là một công ty thuộc sở hữu của cùng một người.
• Di chuyển sang các bản sao RHEL có lịch sử lâu hơn một chút. Ở đây bạn có Oracle Linux, IMO trong nhiều trường hợp, là một hiện tượng. Vấn đề duy nhất với Oracle Linux là, Oracle... Sự lựa chọn khác mà tôi có thể đề xuất là EuroLinux (công ty tôi đang làm việc). Chúng tôi trung thực - đó là mô hình lõi mở (mọi thứ đều miễn phí sử dụng. Người ta có thể trả tiền để được hỗ trợ hoặc tạo bản sao RHEL cục bộ của riêng bạn với hệ thống xây dựng của chúng tôi). Chúng tôi tốt hơn ở nhiều nơi và ở một số nơi chúng tôi kém hơn (ví dụ: cộng đồng của chúng tôi rất nhỏ).
• Các tùy chọn cuối cùng là Linux dành cho doanh nghiệp gần giống với CentOS nhất. Đây đi SpringdaleLinux. Đại học Princeton điều hành nó, vì vậy họ và AlmaLinux là những người thực sự phi lợi nhuận/dựa trên cộng đồng.

Cuối cùng, nếu tôi có thể đề xuất điều gì đó - đừng nhảy súng - bạn sẽ có đủ thời gian để xem dự án nào sẽ là sự thay thế CentOS ổn định tiếp theo, trong trường hợp của Linux dành cho doanh nghiệp, đó không phải là một cuộc chạy nước rút mà là một cuộc chạy marathon.

Tôi đã phải gỡ hệ thống của mình khỏi CentOS6 (chúng tôi đã chậm chạp) khi có tin tức về 8. Cuối cùng thì tôi cũng quyết định chuyển chúng tôi từ DevOps và CentOS sang Ubuntu 20.04 (bản phát hành LTS).

Tôi nhận ra rằng đó không phải là nước đi 1:1, nhưng chúng tôi chủ yếu sử dụng máy chủ web và hầu hết thiết lập của chúng tôi có thể được sao chép trong Ubuntu. Các điểm đau là

1. Chuyển đổi người dùng.CentOS sử dụng httpd cho người dùng, trong khi Ubuntu sử dụng dữ liệu www (chạy chúng trong cấu hình kết hợp là một điều khó khăn)
2. Các dịch vụ cũng được đặt tên khác nhau. Các quy trình PHP không còn nữa php-fpm, nhưng phpX.X-fpm. Apache không phải là httpd nhưng apache2
3. Tìm nguồn repo mới cho một số gói. Chúng tôi chạy phiên bản PHP mới hơn phiên bản LTS cung cấp

Ưu điểm là cộng đồng của Ubuntu rộng hơn nhiều và được hỗ trợ tốt hơn. Cuối cùng thì việc cài đặt và bỏ CentOS cũng đáng để gặp rắc rối.

Đơn giản như một dữ liệu khác, vấn đề này là động lực để tôi quyết định kết thúc 20 năm sử dụng RH/CentOS cho các triển khai sản xuất (tôi nghĩ rằng tôi đã bắt đầu với Red Hat 4.1). Tất cả các triển khai mới của tôi đều là Debian (trừ khi khách hàng yêu cầu cụ thể C7 và cho biết họ hiểu rằng chúng tôi sẽ quay lại để xây dựng lại sau 24 tháng) và tôi đang trong quá trình di chuyển chậm tất cả các triển khai hiện có của mình. Dù Debian có làm gì khác đi chăng nữa, nó rất khó có thể khiến cuộc sống của tôi trở nên khó khăn như cách mà RH gần đây đã làm, và bất kỳ dự án do tập đoàn nào khác điều hành cũng có thể gây ra hậu quả tương tự cho một CEO.

Tất cả các hệ thống C6 của tôi phải được xây dựng lại để lên C7, vì vậy ý ​​tưởng xây dựng lại lần cuối để thoát khỏi chu kỳ đó, chuyển sang một bản phân phối coi việc nâng cấp phiên bản chính tại chỗ như một hoạt động bình thường, có vẻ đáng giá.

Tôi đã phát hiện ra một số vấn đề và tôi chắc chắn rằng mình sẽ tìm thấy thêm, nhưng tôi đã đi theo con đường đó được sáu tháng và vẫn chưa tìm ra lý do để quay lại.

Một gợi ý chưa được đề cập là đưa cơ sở hạ tầng của bạn lên Red Hat.Red Hat có các công cụ như Insights, Performance Co-Pilot và Identity Management được tích hợp trong hệ điều hành. Bạn có thể tiếp cận với các kỹ sư hỗ trợ của chúng tôi và làm việc với Red Hat để tác động đến tương lai của các dự án thượng nguồn mà bạn phụ thuộc.

Như một người bình luận đã đề cập, nếu nhu cầu của bạn ít hơn 16 nút, bạn có thể chuyển sang RHEL miễn phí. Nếu bạn có nhu cầu về cơ sở hạ tầng lớn hơn, chúng tôi cũng có giấy phép dành cho nhà phát triển để môi trường Dev/QA của bạn có thể chạy cùng một hệ điều hành như giấy phép sản xuất trả phí.

Red Hat cũng giúp dễ dàng di chuyển từ CentOS7 sang RHEL7 bằng Convert2RHEL và từ RHEL7 sang RHEL8 bằng công cụ nâng cấp tại chỗ Leapp!

(Tuy nhiên, tôi làm việc cho nhóm Red Hat Enterprise Linux, đây sẽ là đề xuất của tôi.)

Đối với CentOS 7, tôi đề nghị đám mâyLinux 7 â Tôi đoán họ sẽ làm giống như họ đã làm với CentOS 6?

Một sự thay thế cho CentOS 8 là Alma Linux.