Điểm:1

Couchdb 3.1.1 tăng dần độ trễ của đĩa qua nhiều tuần

lá cờ in

Tôi đã giải quyết vấn đề này trong nhiều tuần nay.

Tôi có kịch bản sau đây:

couchdb2.3.1-A <===> couchdb2.3.1-B <===> couchdb3.1.1-A <===> couchdb3.1.1-B

ở đâu <===> đại diện cho hai bản sao kéo, một bản sao được định cấu hình ở mỗi bên. tức là: couchdb1 lấy từ couchdb2 và ngược lại.

Couchdb đang chạy trong docker container

Nếu một ghi được thực hiện tại đi văngdb2.3.1-A, nó phải đi qua tất cả các máy chủ cho đến khi đến couchdb3.1.1-B.

Tất cả họ đều có một ổ cứng độc quyền. Couchdb không chia sẻ đĩa với bất kỳ dịch vụ nào khác.

đi văngdb2.3.1 Mộtb không có vấn đề gì.

couchdb3.1.1-A dần dần bắt đầu tăng độ trễ của đĩa theo thời gian. Vì vậy, chúng tôi ngừng viết yêu cầu cho nó và bắt đầu chỉ nói chuyện với couchdb3.1.1-B. couchdb3.1.1-A vẫn nhận được ghi nhưng chỉ bằng giao thức sao chép. Độ trễ của đĩa không thay đổi.

Những thay đổi chúng tôi đã thực hiện kể từ khi sự cố bắt đầu:

  • Hạt nhân được nâng cấp từ 4.15.0-55-chung đến 5.4.0-88-chung
  • Nâng cấp Ubuntu từ 18.04 đến 20.04
  • Đã xóa _global_changes cơ sở dữ liệu từ couchdb3.1.1-A

Thêm thông tin:

  • Couchdb đang sử dụng khối lượng duy trì cục bộ docker.
  • Đĩa là WD Purple cho 2.3.1 couchdbs và WD Black cho 3.1.1 couchdbs.
  • Chúng tôi chỉ có một cơ sở dữ liệu về 88GiB và 2 lượt xem: một trong số 22GB và một chút của 30MB (cập nhật cao)
  • thống kê docker cho thấy couchdb3.1.1 sử dụng nhiều bộ nhớ hơn so với 2.3.1:
    • 3,5GiB cho couchdb3.1.1-A (không nhận được yêu cầu ghi trực tiếp)
    • 8.0GiB cho couchdb3.1.1-A (nhận cả yêu cầu đọc và ghi)
    • 226MiB cho 2.3.1-A
    • 552MiB cho 2.3.1-B
  • Nén cơ sở dữ liệu được chạy vào ban đêm. Sự cố chỉ xảy ra trong ngày, khi hầu hết các thao tác ghi được thực hiện.
  • Hầu hết các cấu hình là mặc định.

Biểu đồ độ trễ từ giám sát munin:

độ trễ đĩa

Bất kỳ trợ giúp được đánh giá cao.

Roberto Iglesias avatar
lá cờ in
Có gợi ý nào ở đây không? :(

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.