Và vâng, tôi đã biết những nhược điểm của RAID 0 khi một trong các
đĩa bị lỗi, tất cả dữ liệu bị mất. Nhưng sau đó, đây là RAID 5 hàng đầu.
giả sử 500GB bị lỗi, tôi có thể đặt một đĩa 500GB khác vào đó,
và sau đó xây dựng lại mọi thứ từ RAID 5. Phải không? Đúng?
Hãy rất cụ thể với thủ tục phục hồi của bạn. Thay thế đĩa vật lý trong mảng RAID 0. Tuy nhiên, RAID 0 không thể được xây dựng lại, sẽ có sọc tham nhũng trong đó. Xóa và thêm lại thành viên RAID 0 đã thay thế của mảng RAID 5, không phải ổ đĩa vật lý.
Giới thiệu một chút phức tạp hoạt động. Các bài viết về cách sửa chữa mảng dành cho người mới bắt đầu tập trung vào các ổ đĩa vật lý, không phải các mảng lồng nhau. Ngoài ra, không phải tất cả phần mềm mảng đều có thể thực hiện RAID 05. Phần mềm đột kích md của Linux nên cho phép lồng nhau tùy ý, có thể một số mảng doanh nghiệp cũng có khả năng này.
Bây giờ tôi muốn tạo RAID 5 từ (RAID 0 2x 1TB), (RAID 0 4x500GB),
và đĩa 2TB.
Về mặt lý thuyết bạn có thể, nhưng trong thực tế không làm điều đó.
Bất kỳ thành viên nào của RAID 0 bị lỗi là một vấn đề. Tỷ lệ thành công giảm khi thêm nhiều đĩa hơn. Giả sử một kiểu ổ đĩa nhất định có thể xảy ra một lỗi không thể khôi phục trong 1e14 byte được đọc.RAID 0 với 4x trong số này có nghĩa là tất cả cần phải đạt được điều này một cách độc lập với 99,999999999999% cơ hội thành công. Nhân các xác suất với nhau, và bạn sẽ sớm nhận được 13 điểm chín thay vì 14.
Đó là một phần của mảng dư thừa, vâng, nhưng điều này gây ra rủi ro không cần thiết làm giảm giá trị của mảng đó. Bố cục của bạn kém tin cậy hơn so với nếu đó là RAID 6 7 đĩa truyền thống. Hơn nữa, tính chẵn lẻ kép vượt trội hơn, duy trì khả năng chịu lỗi ngay cả trong quá trình xây dựng lại.
Phải thừa nhận rằng 05 kích cỡ khác nhau tiết kiệm không gian hơn. Mặc dù tôi sẽ lập luận rằng sự đơn giản trong hoạt động của tất cả các ổ đĩa có cùng kích thước đều xứng đáng với chi phí tìm nguồn cung ứng của chúng.
