Điểm:7

SMART hiển thị các khu vực không thể đọc được, tẩy btrfs sạch - cái nào đúng?

lá cờ ng

Tôi có một cặp đĩa ở định dạng RAID1 với btrfs.

Các đĩa được kiểm tra định kỳ và tôi nhận được thông báo về kết quả. Họ đã chạy rất tốt trong khoảng 2-3 năm mà không có vấn đề gì.

Tuy nhiên, gần đây tôi đã thêm thông minh với cài đặt của tôi và nó ngay lập tức phàn nàn về một số lượng nhỏ các cung không thể đọc được trong một trong các ổ đĩa:

Thiết bị: /dev/sdc [SAT], 4 Sector hiện không đọc được (đang chờ xử lý)

Tôi đã quét sạch ổ đĩa đó để tìm và sửa cùng một số lỗi, nhưng thông báo lỗi thông minh không biến mất. Các lần xóa tiếp theo trên cùng một đĩa không hiển thị lỗi.

Tôi không chắc công cụ nào trong số này là chính xác nhất - là thông minh hiển thị dương tính giả, hoặc là btrfs thiếu các thành phần xấu, hoặc có lẽ tôi đang hiểu sai kết quả?

Điều gì sẽ là cách tốt nhất để xác minh sức khỏe của đĩa?

Cảm ơn!

Điểm:12
lá cờ ca

Hầu hết các đĩa thực hiện cái gọi là "quét diện tích bề mặt", chạy tự động và định kỳ. Loại quét này xảy ra trên toàn bộ bề mặt đĩa, ngay cả trên các khu vực trống/miễn phí. Mặt khác, một btrfs chà chỉ kiểm tra không gian được sử dụng, nghĩa là các vùng đĩa trống không được kiểm tra.

Điều này có nghĩa là SMART đã tìm thấy một số vấn đề trên các khu vực không sử dụng, nhưng chúng không được công nhận bởi btrfs đơn giản vì nó không sử dụng các lĩnh vực này.

Nếu lỗi SMART tăng nhanh, tôi khuyên bạn nên thay thế ổ đĩa bị lỗi càng sớm càng tốt.

dkd6 avatar
lá cờ ng
Tôi đã không nhận thức được sự khác biệt và điều đó giải thích sự khác biệt của kết quả. Cảm ơn bạn!
Điểm:12
lá cờ ng

Câu trả lời của Shodanshok là tuyệt vời, nhưng để trả lời câu hỏi theo nghĩa đen của bạn:

Điều gì sẽ là cách tốt nhất để xác minh sức khỏe của đĩa?

Làm một bài viết đầy đủ về nó. Phần sụn của đĩa đã đánh dấu các khu vực đó là đang chờ phân bổ lại. Nó có thể làm điều này khi chúng được viết vào. Điều này sẽ 'sửa chữa' khu vực hoặc tạo các khu vực được phân bổ lại mà bạn cũng có thể thấy trong SMART.

Về mặt lý thuyết, bạn có thể thực hiện quét đọc độ trễ trên đĩa. Điều này thường nói về mức độ đáng tin cậy của các lĩnh vực.

Và trong điều kiện thực tế, có thể đã đến lúc thay đĩa. Đây là một trong những khúc dạo đầu cho sự thất bại mà tôi theo dõi. Một cái khác là 'ngoại lệ ata' trong nhật ký hệ thống. Chúng thường xảy ra trước khi mdadm (hoặc bộ điều khiển RAID) khởi động ổ đĩa và tôi nghi ngờ btrfs cũng tương tự (mặc dù tôi không có kinh nghiệm).

dkd6 avatar
lá cờ ng
Cám ơn bạn đã đóng góp ý kiến! Lỗi SMART không tăng trong khoảng một tháng hoặc lâu hơn, nhưng tôi sẽ thử viết đầy đủ để xác minh. Tôi cũng sẽ để mắt đến nhật ký hệ thống.
lá cờ mx
Có thể lưu ý rằng, các giá trị CPS sẽ chuyển sang _down_ nếu các khu vực đó được ghi vào. Trên hầu hết các ổ đĩa cứng tiêu chuẩn, CPS đại diện cho số lượng các cung được biết là xấu chưa được phần sụn ánh xạ lại thành các phần dự phòng. Nếu con số đó không giảm sau khi ghi toàn bộ ổ đĩa và bạn không thấy âcác khu vực được phân bổ lại mới, thì bạn nên cân nhắc nghiêm túc việc thay thế ổ đĩa, vì điều đó cho thấy nó đã hết các khu vực dự phòng để ánh xạ lại.
joshudson avatar
lá cờ cn
@AustinHemmelgarn: Bạn biết đấy, có những lúc tôi ước mình có thể tìm thấy những đĩa không ánh xạ lại thành phụ tùng. Nếu khu vực đó đang trở nên tồi tệ, BTRFS chỉ có thể xoay quanh nó.
lá cờ ng
@joshudson thông tin như vậy sẽ bị mất khi định dạng lại. Đối với tôi, việc đánh dấu các khối là xấu trong hệ thống tệp là một điều gì đó vui vẻ để lại trong quá khứ.
joshudson avatar
lá cờ cn
@Halfgaar: tụt lại RAID vì một trong các đĩa phải đọc dự phòng là thứ tôi muốn để lại trong quá khứ. Dù sao thì tôi cũng luôn quét các khối không hợp lệ trên định dạng. Đôi khi định dạng thực sự sửa chữa một khối xấu. (Đã thấy nó trên các đĩa cũ không ánh xạ lại.)

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.