Điểm:0

Server

Có lý do chính đáng nào để không chỉ sử dụng IPv4 trong mạng cục bộ không?

not2savvy

16:59, 25/01/2023

Chúng tôi có một văn phòng nhỏ với khoảng 10-20 thiết bị được kết nối với mạng cục bộ (LAN). Chúng tôi đang chạy DNS nội bộ để phân giải các miền mạng cục bộ. DNS đã được định cấu hình chỉ với các địa chỉ IPv4, vì việc thiết lập như thế này dễ dàng hơn và dường như không có lý do gì để sử dụng địa chỉ IPv6 cho các thiết bị mạng cục bộ của chúng tôi. Không có thiết bị nào cần được tiếp cận từ bên ngoài (WAN).

Tôi có thấy lý do chính đáng nào để sử dụng IPv6 trong mạng cục bộ không?

Lưu ý rằng câu hỏi này dường như là một bản sao của Tại sao bạn lại sử dụng IPv6 trong nội bộ? chỉ trong cái nhìn đầu tiên. Câu hỏi của tôi là về việc sử dụng IPv4 trong nội bộ, trong khi câu hỏi khác thảo luận về NAT, v.v. không áp dụng ở đây.

0 + 0

ipv6

Michael Hampton

20:11, 25/01/2023

Tôi nghĩ rằng bạn đã có câu hỏi ngược. Bạn thậm chí có lý do để sử dụng IPv4 không? Tại sao mọi thứ không phải là IPv6? Việc làm việc và giải quyết nhiều vấn đề khác nhau với IPv4 sẽ dễ dàng hơn nhiều.

Hồi đáp

not2savvy

20:32, 25/01/2023

@MichaelHampton Chà, như đã nêu trong câu hỏi của tôi: “Bởi vì thiết lập như thế này dễ dàng hơn”. Điều này có thể là do kiến thức hạn chế của tôi về cấu hình IPv6, nhưng theo tôi thì đó là một lý do chính đáng.

Hồi đáp

Điểm:3

Server

vidarlo

17:10, 25/01/2023

Không có thiết bị nào cần được tiếp cận từ bên ngoài (WAN).

Chưa.

Một ngày nào đó, bạn hợp nhất với một công ty khác, công ty này cũng sử dụng khối 10.0.1.0/24 và họ muốn tích hợp mạng của bạn với mạng của họ. Mọi thứ trở nên tồi tệ và mọi người đều hỏi tại sao địa chỉ RFC1918 lại được sử dụng.

Các ULA IPv6 đủ lớn để bạn có thể chọn một phạm vi và chắc chắn một cách hợp lý rằng không ai khác sẽ sử dụng cùng một phạm vi, nếu bạn chọn ngẫu nhiên /64 hoặc bốn.

0 + 0

not2savvy

17:16, 25/01/2023

Tại sao đây có thể là một vấn đề ngoài việc trao đổi địa chỉ IP trong DNS cục bộ?

Hồi đáp

vidarlo

18:12, 25/01/2023

Bởi vì vào ngày hôm đó, bạn đột nhiên có nhiều mạng được định cấu hình tĩnh trong nhiều bộ định tuyến và thiết bị khác nhau và bạn dành một tuần để đọc lại công cụ. Tất nhiên, *nếu* bạn làm mọi thứ theo sách *luôn luôn* thì sẽ không có vấn đề gì. Nhưng điều đó khó có thể xảy ra; mọi người sẽ đi tắt đón đầu, tài liệu sẽ không hoàn hảo, v.v.

Hồi đáp

Điểm:1

Server

Abu Zaid

17:10, 25/01/2023

Trong trường hợp của bạn, không có lợi ích thiết thực nào khi sử dụng IPV6. IPV4 sẽ phục vụ mọi yêu cầu của bạn.

Tuy nhiên, nếu bạn muốn sẵn sàng cho tương lai trước thời hạn, bạn có thể sử dụng IPV6. Nhưng có thể là một hoặc hai thập kỷ nữa khi IPV6 trở nên phổ biến hơn.

0 + 0

Phan Văn Trường

Câu hỏi này là trong các ngôn ngữ khác:

EN: Is there any good reason not to use IPv4 only within a local network?

TH: มีเหตุผลที่ดีที่จะไม่ใช้ IPv4 เฉพาะภายในเครือข่ายท้องถิ่นหรือไม่

RO: Există vreun motiv întemeiat pentru a nu folosi IPv4 numai într-o rețea locală?

RU: Есть ли веская причина не использовать IPv4 только в локальной сети?

VI: Có lý do chính đáng nào để không chỉ sử dụng IPv4 trong mạng cục bộ không?

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.