Pháo vs ACRN?

sự khác biệt chính giữa các ACRN và pháo nổ siêu giám sát?

Như tôi hiểu, ACRN

ACRN Hypervisor là ngăn xếp siêu giám sát tham chiếu Loại 1, chạy trực tiếp trên phần cứng kim loại trần và phù hợp với nhiều giải pháp thiết bị nhúng và IoT.

Chỉ trên các thiết bị nhúng, tại sao?

Như tôi hiểu, pháo

Firecracker chạy khối lượng công việc trong các máy ảo nhẹ, được gọi là microVM, kết hợp các thuộc tính bảo mật và cách ly do công nghệ ảo hóa phần cứng cung cấp với tốc độ và tính linh hoạt của các vùng chứa.

Những câu hỏi của tôi:

1. Nhưng cái kia ở đâu Chìa khóa sự khác biệt?
   • ACRN là loại 1, trong khi Pháo là loại 2.
   • Cả hai đều sử dụng VMM (trình quản lý máy ảo).
   • Firecracker sử dụng KVM, trong khi ACRN sử dụng trình ảo hóa ACRN của riêng mình.
2. Những giải pháp này phù hợp nhất cho những trường hợp nào? Tại sao ?
3. sự khác biệt trong hiệu suất là gì?

Tôi muốn sử dụng một trong những giải pháp này như một phần của Hộp đựng Kata.

Đây là một hữu ích so sánh của các siêu giám sát viên.