Lựa chọn tiền tố NAT64

Tôi sắp triển khai NAT64 và tôi nhận thấy rằng có thể sử dụng tiền tố của riêng bạn thay vì "tiền tố nổi tiếng". Bây giờ tôi có thể tưởng tượng các kịch bản phức tạp với nhiều cổng NAT64 phục vụ các tiền tố khác nhau khi cần thiết. Nhưng đối với một cấu hình khá đơn giản với 2 bộ định tuyến VRRP, liệu có lợi thế nào khi sử dụng tiền tố của riêng bạn không?

Một lợi thế của việc sử dụng một tiền tố khác nhau cho mỗi NAT64 là có thể "rút" NAT64 một cách duyên dáng để bảo trì.

NAT64 (như NAT44) là một quy trình có trạng thái, vì vậy nếu bạn có hai NAT64 riêng biệt phục vụ cùng một tiền tố và bạn định tuyến lại lưu lượng máy khách từ cái này sang cái kia, bạn sẽ ngay lập tức phá vỡ mọi kết nối đang hoạt động.

OTOH nếu NAT64 của bạn sử dụng các tiền tố khác nhau và bạn sử dụng DNS để điều hướng lưu lượng khách, bạn có thể di chuyển các kết nối mới sang một NAT64 khác trong khi vẫn cho phép các kết nối hiện có hoàn thành trên NAT64 hiện có, bằng cách đợi một lúc giữa chuyển DNS và gỡ NAT64 xuống để bảo trì bạn có thể giảm số lượng kết nối đang hoạt động mà bạn phá vỡ.