Điểm:0

lsblk hiển thị âm lượng LVM dưới dạng thành phần con của phân vùng

lá cờ tr

Cho hai ổ đĩa vật lý, sdasdb, Tôi có:

  • Được sử dụng fdisk để làm cho sda1, sda2, sdb1sdb2
  • Tạo bốn tập vật lý tương ứng: pvcreate/dev/sda1 vân vân
  • Đã tạo một nhóm âm lượng: vgcreate dữ liệuvg/dev/sda1/dev/sda2/dev/sdb1/dev/sdb2
  • Tạo một khối hợp lý: lvcreate -L 4096 -n datalv datavg
  • Tạo một hệ thống tập tin: mkfs -t ext4 /dev/datavg/datalv

Điều này dường như đã làm việc tốt như tôi có thể nói. Tuy nhiên, đầu ra có liên quan của lsblk bây giờ trông như thế này:

TÊN MAJ:KÍCH THƯỚC RM TỐI THIỂU RO LOẠI NÚI
sda 8:0 1 58,7G 0 đĩa 
|-sda1 8:1 1 29,4G 0 phần 
`-sda2 8:2 1 29.3G 0 phần 
sdb 8:16 1 đĩa 58,7G 0 
|-sdb1 8:17 1 29,4G 0 phần 
| `-datavg-datalv 254:0 0 4G 0 lvm /mnt/data
`-sdb2 8:18 1 29.3G 0 phần 

tôi không hiểu tại sao datavg-datalv sẽ xuất hiện bên dưới sdb1. Đây có phải là dấu hiệu của một số lỗi trong quá trình thiết lập của tôi không?

Điểm:2
lá cờ ca

sda1 là một thiết bị thành phần (a khối lượng vật lý trong biệt ngữ LVM) của dữ liệuvg âm lượng. đầu ra của lsblk là hoàn toàn bình thường với lệnh bạn đưa ra.

domsson avatar
lá cờ tr
Điều đó có nghĩa là LVM hiển thị bên dưới `sdb1`, đặc biệt, về cơ bản chỉ là ngẫu nhiên và nó cũng có thể kết thúc dưới `sda2` chẳng hạn?
shodanshok avatar
lá cờ ca
Điều đó có nghĩa là dung lượng 4G nhỏ của bạn chỉ được phân bổ trên `sdb1` (đơn giản vì nó phù hợp với một âm lượng vật lý duy nhất). Dù sao, để kiểm tra LVM, bạn nên sử dụng `pvs`, `vgs`, `lvs` và các lệnh liên quan. Nếu bạn có thể/muốn, hãy chia sẻ đầu ra của các lệnh này để kiểm tra thêm.
Điểm:1
lá cờ cz

LV của bạn không đủ lớn để mở rộng nhiều hơn một PV.

domsson avatar
lá cờ tr
Điều đó có ý nghĩa. Điều đó có nghĩa là LV cũng có thể hiển thị bên dưới bất kỳ phân vùng nào trong ba phân vùng còn lại?

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.