Điểm:0

Automatic captive portal detection is problematic because some networks redirect outbound traffic and others block DNS requests entirely

lá cờ in

I am trying to automate captive portal detection on an IoT device. My basic understanding of a typical captive portal is that it checks a device's MAC address on connection, and if the device's user hasn't already agreed to the network owner's T&Cs then it will redirect all outgoing traffic to its splash page. This is easy to check for with curl, because if we try to access a known URL and get a 3XX html code instead then we know we're being sent elsewhere.

In testing, we're actually seeing a lot of enterprise captive portals that either drop or block access to a DNS server entirely, meaning that curl can't resolve any host that I give to it. However, the network is still able to redirect a web browser to a captive portal login page. How is the network/router able to do this without giving a device to access a DNS server and then redirecting its traffic? And is there a more reliable way to detect a network with this configuration, beyond hoping that any curl: (6) Could not resolve host: captive.apple.com means that I'm on a captive network?

Michael Hampton avatar
lá cờ cz
Mở Wireshark và tìm hiểu.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.