Điểm:-1

Tên của các nhóm người dùng tốt hơn là số ít hay số nhiều?

lá cờ in

Trực giác mách bảo hãy đặt tên cho một nhóm bằng danh từ số nhiều (13 nhân viên kế toán đang ở kế toán tập đoàn). Tuy nhiên, trực giác thường không đáng tin cậy. Ví dụ, trong cơ sở dữ liệu SQL, tên bảng số nhiều (ví dụ: người dùng) dẫn đến các câu lệnh truy vấn bất thường (thay vì user_has_role, user_have_roles - vụng về).

Nhìn chung, có mối quan tâm tương tự nào đối với việc đặt tên cho các nhóm và vai trò CNTT không?

Điểm:2
lá cờ bd

Mặc dù không có quy ước đặt tên nhóm trong toàn ngành nhưng việc tuân theo một quy ước dễ hiểu và dễ nhớ sẽ giúp ích cho bạn.

Việc đặt tên cho các nhóm dựa trên mục đích rộng lớn của chúng giúp tránh phải lựa chọn giữa tên số ít và số nhiều. Bằng cách này, bạn sẽ không phải tham khảo danh sách nhóm của mình để nhớ tên nhóm.

Ví dụ. kế toán, giờ, Đang chuyển hàng, vân vân...

Nếu từ chỉ mục đích của nhóm yêu cầu lựa chọn giữa số ít và số nhiều, ví dụ: quản trị viên hoặc quản trị viên, tốt nhất là dùng phiên bản số ít vì nó dễ nhớ hơn. Phương pháp này cũng phù hợp với tên nhóm Unix, ví dụ: bánh xe, sudo, âm thanh, vân vân...

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.