Điểm:2

Máy chủ SMTP có thể yêu cầu MTA gửi gửi đến một địa chỉ khác không?

lá cờ cn

Chuyển tiếp e-mail có thể được thực hiện với MTA nhận phản hồi theo một cách nào đó cho biết gửi MTA rằng nó sẽ gửi e-mail đến một địa chỉ khác hay phải thực hiện chuyển tiếp e-mail bởi MTA nhận?

lá cờ us
Vấn đề thực sự mà bạn đang cố gắng giải quyết là gì?
anx avatar
lá cờ fr
anx
Tôi đã thấy khá nhiều thông báo trạng thái SMTP yêu cầu *nhà điều hành* của MTA đang gửi gửi đi nơi khác, nhưng những thông báo này dành cho *con người* sử dụng, chủ yếu là *"Tôi nghĩ hệ thống của bạn đang gặp trục trặc, hãy làm điều này để khắc phục."* loại hướng dẫn.
Hagen von Eitzen avatar
lá cờ cn
Bằng cách hủy kết nối, máy chủ SMTP ngầm "hướng dẫn" máy chủ gửi có thể thử một máy chủ lưu trữ khác (mức độ ưu tiên thấp hơn) từ danh sách MX được giữ trong DNS (nhưng có cùng địa chỉ)
Speed Dial Dave avatar
lá cờ cn
@TeroKilkanen Chuyển tiếp thư trên thiết lập máy chủ e-mail "chỉ nhận".
Speed Dial Dave avatar
lá cờ cn
@HagenvonEitzen Đó là bùn. Cùng một địa chỉ không chuyển tiếp e-mail, đó là điều tôi tò mò.
Điểm:3
lá cờ et

Không. RFC hiện tại (5321) không liệt kê bất kỳ coes phản hồi nào hướng dẫn người gửi để thử lại một địa chỉ khác. Tôi nghi ngờ rằng bạn muốn tin vào phản hồi đó ngay cả khi nó đã xảy ra. Nếu không liên lạc được với người nhận tại miền Tôi được chỉ định, tôi sẽ bỏ qua bất kỳ hướng dẫn nào yêu cầu tôi kết nối với một số MX của bên thứ ba.

phụ lục SMTP được xây dựng xung quanh các mạng không đáng tin cậy với quy trình chuyển giao nghiêm ngặt. Nếu người nhận không xác nhận rõ ràng đã nhận được từ MTA gửi của tôi, thì tin nhắn vẫn của tôi trách nhiệm. Thêm vào điều này tương đương với các chuyển hướng HTTP 302: Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi đi được nửa chặng đường trong lịch trình gửi lại của mình, điều đó có đặt lại bộ hẹn giờ không? Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi nhận được một chuỗi chúng (hoặc một vòng lặp)? Làm cách nào để cấu trúc một NDR cho người gửi nếu có khả năng một số người nhận không thể báo cáo? Nó trở nên lộn xộn.

Speed Dial Dave avatar
lá cờ cn
Hiểu. Nhưng tôi thắc mắc về câu trả lời của bạn, "Tôi sẽ bỏ qua bất kỳ hướng dẫn nào yêu cầu tôi kết nối với một số MX của bên thứ 3"... cái gì được coi là MX của bên thứ 3? Bản ghi MX thường trỏ đến một miền hoàn toàn khác với miền của người nhận e-mail - nói cách khác, các MTA liên tục kết nối với bên thứ ba. Nếu điều này đáng tin cậy, thì tại sao loại phản hồi "gửi cho người khác" từ MTA trong bản ghi MX lại không đáng tin cậy như vậy?
lá cờ et
Điểm công bằng. Tôi cho rằng tôi đã tưởng tượng rằng _người dùng cuối_ của MTA đang nhận sẽ có thể đặt địa chỉ chuyển tiếp như vậy, đây là rủi ro lớn hơn. Ít nhất là với bản ghi MX, bạn biết mình đang kết nối với thứ gì đó mà _administrator_ của miền đang hướng dẫn bạn tới. Tôi cũng có một mối quan tâm kỹ thuật mà tôi đã không giải thích, tôi sẽ thêm vào câu trả lời của mình.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.