Tôi đang tìm kiếm kiến thức thực tế hoặc các phép đo thực tế để xác thực hay không ý tưởng của tôi. Vui lòng giữ câu trả lời không có dữ liệu chỉ nói rằng đó là một ý tưởng kỳ lạ vì không phải là thiết lập phổ biến nhất.
câu hỏi ngắn: Có phải các vấn đề cụ thể khi thực hiện hai cuộc tấn công chẳng hạn như
sda sdb
sda1 + sdb1 => đột kích0 md1
sda2 + sdb2 => đột kích1 md2
cả hai đĩa đều là phân vùng GPT có cùng kiểu máy và bố cục. cũng có các đĩa dự phòng với một phân vùng duy nhất đóng vai trò dự phòng cho md1.
phiên bản dài:
Tôi có một máy chủ nhỏ có 2 phần mềm HDD RAID1 (mdadm) để sao lưu dữ liệu. Mức sử dụng dữ liệu rất thấp (<10%). và 2 ổ cứng cho RAID0 (hình ảnh vm dùng một lần).
Bây giờ tôi đang thay thế trình điều khiển cũ (vẫn còn tốt) bằng trình điều khiển mới và dung lượng lớn hơn nhiều. Kế hoạch của tôi là chỉ tăng dung lượng đột kích, nhưng bây giờ tôi đang nghĩ đến việc giữ nguyên và sử dụng đột kích phân vùng thay vì toàn bộ đĩa (riêng điều đó dường như mang lại nhiều lợi ích)
Ý tưởng của tôi bây giờ là phân vùng trình điều khiển mới (dung lượng gấp đôi) thành hai phân vùng. Một cho đột kích0 khác cho đột kích1. cả hai đều không được sử dụng nhiều ngoài các đột biến không thường xuyên (điều đó gần như được đảm bảo sẽ không xảy ra cùng lúc với các bản sao lưu xảy ra khi nhóm vm ngoại tuyến)
