Điểm:12

Trung tâm dữ liệu trung tính carbon?

lá cờ in

tôi tình cờ gặp https://www.climateneutraldatacentre.net/ sau khi nghĩ về lượng khí thải carbon của công ty tôi.

Tôi biết đây là một chủ đề rất phức tạp và không chỉ tầm thường như năng lượng đến từ đâu cho các trung tâm dữ liệu, nhưng tôi không thể tìm thấy bất kỳ trung tâm dữ liệu nào tuyên bố bất kỳ sự bù đắp hoặc tính trung lập nào của carbon.

Có ai nhìn thấy một trung tâm dữ liệu thân thiện với môi trường?

Seldom 'Where's Monica' Needy avatar
lá cờ cn
Sẽ rất hữu ích nếu biết thêm về mối quan tâm của bạn; bạn chỉ lo lắng về tác động của các công việc xử lý của công ty bạn hay bạn chỉ muốn tránh trợ cấp hoàn toàn cho một nhà cung cấp dịch vụ đám mây 'bẩn'? Công ty của bạn sẽ chạy loại công việc xử lý nào? Họ có thể bị gián đoạn hay là 24h? Bạn có khả năng mua đủ công suất từ ​​​​nhà cung cấp để yêu cầu họ sử dụng các phương pháp thân thiện với môi trường hơn hay bạn sẽ chỉ là một khách hàng bình thường với hóa đơn cỡ trung bình? Bạn có tài nguyên để đặt máy chủ của riêng mình và vận động chính quyền tiểu bang/địa phương cung cấp năng lượng sạch hơn trong khu vực của bạn không?
John avatar
lá cờ in
Hóa đơn của chúng tôi khá trung bình, chúng tôi là một công ty cỡ trung bình. Chúng tôi đang xem xét công ty một cách toàn diện và làm những gì có thể để chúng tôi có thể hạnh phúc trong lòng rằng chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để có trách nhiệm với môi trường. Vì vậy, vâng, chúng tôi không muốn trả tiền cho một nhà cung cấp đám mây không làm gì để cải thiện tác động của họ đối với thế giới. Như một trong những bài đăng bên dưới đã chỉ ra.. switch: https://cdn.switch.com/wp-content/uploads/2017/01/Greenpeace-2016-Clicking-Clean-TOP-30-NR-FNL.jpg Chúng tôi hiện đang sử dụng AWS và cả hai đều được định giá quá cao và không làm gì để cải thiện tác động của chúng đối với thế giới.
spectras avatar
lá cờ ro
Nó không xứng đáng có câu trả lời, nhưng tôi muốn nói rằng, với sự đổi mới điển hình của phần cứng CNTT (3 năm) và các quy trình rất tốn năng lượng để tạo ra loại thiết bị này, năng lượng thời gian chạy hầu như không làm trầy xước bề mặt của vấn đề.
anx avatar
lá cờ fr
anx
@spectras ít nhất [tuyên bố của Dell](https://corporate.delltechnologists.com/en-us/social-impact/advancing-sustainability/sustainable-products-and-services/product-carbon-footprints.htm) ít hơn nhiều bức tranh bi quan về mối quan hệ quy mô của dấu chân sản xuất và thời gian chạy (thừa nhận, họ chỉ ước tính CO2e).
spectras avatar
lá cờ ro
@anx thật tuyệt khi họ phát triển những công cụ đó. Tuy nhiên, điều cụ thể này có một cảnh báo: mối quan hệ này thực sự là một đầu vào của thuật toán chứ không phải là đầu ra. Điều này hợp lý vì nó không thể biết dấu chân thời gian chạy, điều này hoàn toàn phụ thuộc vào nơi phần cứng được triển khai và cách thức cung cấp năng lượng cho phần cứng. Đối với tất cả những gì họ biết, dấu chân mạng thời gian chạy có thể là 0.
Điểm:23
lá cờ jp

Các trung tâm dữ liệu tạo ra rất nhiều nhiệt thải. Nó phụ thuộc nhiều vào vùng khí hậu liệu sức nóng này có hữu ích ở nơi nào khác hay không. Trong mùa đông ở e.g. Ở Phần Lan, có thể giảm lượng điện sử dụng để sưởi ấm các tòa nhà bằng cách tái chế nhiệt thải từ các trung tâm dữ liệu.

Telia và công ty năng lượng Helen đã đồng ý về việc sử dụng nhiệt sinh ra trong một trung tâm dữ liệu. Theo kế hoạch, nhiệt thải được thu thập từ trung tâm dữ liệu hiện đại của Teliaâ ở Pitäjänmäki sẽ được truyền vào mạng lưới sưởi ấm của quận để phân phối đến nhà và tài sản ở Helsinki kể từ tháng 6 năm 2022. Trong tương lai, trung tâm dữ liệu có thể cung cấp nhiệt cho ngôi nhà của hơn 20.000 cư dân Helsinki.

Tôi không liên kết với Telia hay Helen; dự án này có vẻ như là một ví dụ khá hứa hẹn.

Điểm:8
lá cờ ng

Trung tâm dữ liệu thứ cấp của tôi là Chuyển SuperNap ở Las Vegas.

Trung tâm dữ liệu sở hữu các trang trại năng lượng mặt trời của riêng mình ở Nevada và quảng bá rằng nguồn năng lượng là 100% màu xanh lá cây.

Nhìn thấy: https://www.switch.com/sustainability/
https://www.switch.com/switch-announces-rob-roys-gigawatt-nevada-large-solar-project-united-states/

anx avatar
lá cờ fr
anx
Ngay cả màu sơn đỏ trên động cơ diesel dự phòng cũng được photoshop thành màu xanh lục;) Tôi đã thấy "năng lượng xanh" có nghĩa là những thứ rất khác nhau trên khắp thế giới, bạn có thể thêm một vài từ/liên kết định vị nó trên thang điểm từ "sơ đồ kế toán chỉ định tất cả năng lượng xanh cho khách hàng xanh" để "có thể tác động đến sản xuất năng lượng"?
Điểm:4
lá cờ fr
anx

Không, bởi vì một trung tâm dữ liệu cụ thể chỉ có thể là một phần của câu đố, không bao giờ thân thiện với môi trường chỉ riêng nó.

Một địa điểm duy nhất chỉ có thể:

  1. tối ưu hóa lượng nhiệt thải thêm mà chúng tạo ra và cách thu hồi một số nhiệt đó và
  2. hứa hẹn sẽ bằng cách nào đó bù đắp cho những nguồn tài nguyên kém thân thiện với môi trường đã sử dụng.

Bạn, trong cách bạn quản lý hệ thống của mình trên nhiều địa điểm, có thể làm được nhiều hơn thế.

Hãy tưởng tượng hai trung tâm dữ liệu, cách nhau 400km, cả hai đều được cung cấp năng lượng ưu tiên bằng tua-bin gió. Cái nào nhiều hơn thân thiện với môi trường? Câu trả lời nằm ở gió: Ngày nay, gió có thể sử dụng được gần đó hoạt động với tác động đến môi trường thấp hơn.

Chiếc máy tính thân thiện với môi trường nhất là chiếc chưa bao giờ được sản xuất và chiếc tốt thứ hai là chiếc chưa bao giờ bật, vì vậy nếu bạn bật một chiếc, hãy chắc chắn rằng bạn cho phép khối lượng công việc của bạn được thực thi bất cứ nơi nào sản xuất và sử dụng năng lượng bền vững dễ dàng nhất để đạt được ngay bây giờ.

Phím tắt: thực hiện thường xuyên nhưng không quan trọng về thời gian trong rẻ nhất nơi đáp ứng yêu cầu của bạn. Chúng tôi đang bắt đầu thấy tự động hóa để điều đó có thể đạt được một cách hợp lý ít nhất là trong các nhà cung cấp đám mây lớn.

Theo thời gian, động lực sản xuất năng lượng tiếp xúc trực tiếp hơn với người mua năng lượng và chúng ta có thể mong đợi điều đó sớm hay muộn sẽ được phản ánh trong giá giao ngay của CPU. Và khi ngày càng có nhiều chi phí môi trường trở nên rõ ràng đối với khách hàng cuối cùng, bất kỳ ai có thể phân phối nhu cầu xử lý của mình cũng có thể tận dụng xu hướng này, "đơn giản" bằng cách cho phép các quyết định về giá ảnh hưởng đến các lựa chọn cơ sở hạ tầng.

Điều này hoạt động ngay khi năng lượng bền vững ít nhất là thường xuyên rẻ hơn so với các nguồn hóa thạch (ở nhiều nơi, điều đó đã xảy ra) và tiếp tục hoạt động ít nhất cho đến khi chúng tôi giải quyết được vấn đề đó khối lượng lưu trữ năng lượng thử thách (dường như là khó khăn).

TL; DR: đầu tư vào ưu tiên nhà cung cấp và tự động mở rộng quy mô tự động

SomeoneSomewhereSupportsMonica avatar
lá cờ us
Hãy nhớ rằng điều này *cũng* có nghĩa là bạn đang xây dựng các CPU và trung tâm dữ liệu không làm gì cả cho đến khi có nguồn điện giá rẻ; tức là xây dựng nhiều hơn mức cần thiết. Có thể tốt hơn nếu đầu tư vào truyền tải hoặc lưu trữ năng lượng. Tuy nhiên, đây là những câu hỏi dành cho các nhà khai thác trung tâm dữ liệu và lưới hơn là khách hàng.
anx avatar
lá cờ fr
anx
Ồ, tôi cho rằng điều đó vẫn không thể tránh khỏi, có và không có năng lượng thời gian chạy bền vững. Không có gì gọi là chỉ sản xuất silicon mà chúng ta cần: Chúng ta sẽ luôn muốn hiệu suất có thể bùng nổ, nghĩa là một lượng lớn chip đang chờ hoạt động ở trạng thái năng lượng rất thấp. Tuy nhiên, việc chuyển từ "không hoạt động ở mức 5%" sang luân phiên nghiêm ngặt hơn giữa "ở mức công suất" và "tắt" cũng có thể làm cho phần đó hoạt động hiệu quả hơn.
Caleb avatar
lá cờ pk
Bạn đúng **nếu** các nguồn năng lượng bền vững trở nên rẻ hơn so với nhiên liệu hóa thạch. Chúng ta có thể hy vọng điều đó—sẽ xảy ra trong tương lai, nhưng chúng ta cũng nên thúc đẩy các chính phủ của mình ngừng trợ cấp cho dầu, than và khí đốt và bắt đầu đánh thuế các-bon—sẽ phản ánh chi phí lốp xe khi sử dụng những nhiên liệu đó.
anx avatar
lá cờ fr
anx
@Caleb Bạn có đang kiểm tra những con số tôi đang kiểm tra không? Tôi đang kiểm tra thế hệ không thể gửi đi cho lưới lục địa châu Âu. Và tôi đang thấy gió & pv hoàn toàn thống trị - ở một số khu vực nhất định trong những khoảng thời gian nhất định. Có nghĩa là việc hiển thị những động lực này cho khách hàng nên *đã có từ hôm nay* cho phép tạo ra tác động đáng kể.
Caleb avatar
lá cờ pk
@anx Rất vui khi biết điều đó! Ở Mỹ, triển vọng có vẻ kém tích cực hơn. Năng lượng tái tạo chắc chắn đang phát triển ở đây, nhưng việc sử dụng khí đốt tự nhiên sẽ không biến mất. Bộ Năng lượng Hoa Kỳ dự đoán rằng 42% năng lượng ở Hoa Kỳ sẽ đến từ năng lượng tái tạo vào năm 2050. Tôi hy vọng rằng chúng ta có thể làm tốt hơn thế bằng cách tăng chi phí phát thải carbon.https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=46676
Điểm:1
lá cờ cn

Có một số trung tâm dữ liệu chạy bằng năng lượng 100% từ các nguồn tái tạo. Điều này thường được xác nhận bằng một chứng chỉ thích hợp. một ví dụ đây.

100% điện năng sử dụng trong DC2 đến từ các nguồn năng lượng tái tạo (RES). Chúng bao gồm gió, sinh khối (ví dụ: từ nông nghiệp và đặc biệt là rơm) và quang điện, như được chứng thực bằng chứng nhận của Cơ quan Đăng ký Đảm bảo Xuất xứ.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.