Tham gia Đăng nhập
Điểm:0
Asimonu avatar Crypto

Chữ ký chênh lệch/mã hóa bất đối xứng (PQC)

lá cờ cn
Asimonu

NIST hiện đang cố gắng chọn các tiêu chuẩn mới cho mật mã hậu lượng tử. Hai hạng mục chính dành cho các ứng cử viên là "Thuật toán thiết lập và mã hóa khóa công khai" và "Thuật toán chữ ký số".

Các thuật toán chữ ký dựa trên các thuật toán mã hóa khóa công khai. Vì vậy, tại sao phải tách hai loại này? Đây có phải là vấn đề triển khai hoặc hiệu suất có thể không?

65
0 + 0
Điểm:7
fgrieu avatar Crypto
lá cờ ng
fgrieu

tuyên bố của câu hỏi

Các thuật toán chữ ký dựa trên các thuật toán mã hóa khóa công khai

đi thẳng vào sự khôn ngoan được chấp nhận. Đó là mã hóa chữ ký và khóa công khai là những con thú riêng biệt và chúng tôi không biết cách chung nào để xây dựng¹ cái trước từ cái sau hoặc ngược lại.

Điều này giải thích hai danh mục âThuật toán thiết lập và mã hóa khóa công khaiâ và âThuật toán chữ ký sốâ.

¹ Chắc chắn rồi, chúng tôi có thể tạo cả hai loại từ cửa sập hoán vị. Các ví dụ tiêu chuẩn là chữ ký RSA như RSASSA-PSS và mã hóa RSA như RSAES-OAEP, cả hai đều được xây dựng từ sách giáo khoa hoán vị cửa sập RSA của $[0,n)$ mỗi $x\mapsto x^e\bmod n$. Nhưng có nhiều cấu trúc hữu ích khác của mã hóa chữ ký và khóa công khai.

0 + 0
Điểm:3
DannyNiu avatar Crypto
lá cờ vu
DannyNiu

Giống như fgrieu đã nói, không phải tất cả các thuật toán khóa công khai đều dựa trên hoán vị cửa bẫy phỏng đoán.

Nếu nỗ lực tiêu chuẩn hóa tìm kiếm một phép hoán vị song ánh cho mục đích chung, thì rất có thể chúng ta bỏ lỡ một số cấu trúc có mục đích đặc biệt hiệu quả hơn khi được thiết kế riêng cho PKE/KEM hoặc DSS.

Ý tôi là, thiết kế thứ gì đó phù hợp với nhu cầu của cả hai chức năng có thể khiến kết quả kém hiệu quả hơn đáng kể.

0 + 0
lá cờ VietNam
Phan Văn Trường
Câu hỏi này là trong các ngôn ngữ khác:

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.