Điểm:1

Kết quả khác nhau giữa nhân đôi và bổ sung trong tọa độ Edwards xoắn mở rộng

lá cờ vu

Trong khi mã hóa cho đường cong Edwards, Tôi nhận thấy rằng, công thức cộng và công thức nhân đôi trả về kết quả có vẻ khác nhau.

Tôi lấy công thức cộng và nhân đôi từ cả hai RFC-8032https://eprint.iacr.org/2008/522 và xác nhận sự khác biệt này.

Tại sao vậy? Nó như thế nào, nếu nó ảnh hưởng đến các tính toán trong EdDSA?

knaccc avatar
lá cờ es
Nếu bạn muốn đặt P thành điểm cơ sở Ed25519, bạn sẽ sử dụng 4 giá trị thành phần nào cho P? Tôi đoán vấn đề có liên quan đến sự nhầm lẫn giữa các hệ tọa độ. Khi bạn thêm, thông thường, Augend nằm trong không gian tọa độ P3 và Addend được chuyển đổi thành không gian tọa độ "được lưu trong bộ nhớ cache" trước, trong đó chuyển đổi là (X,Y,Z,T)->(Y + X, Y - X, Z, 2*d*T).
DannyNiu avatar
lá cờ vu
Xin lỗi, lỗi của tôi. Không phải phép cộng hay phép nhân đôi là sai. Đó là tôi đang tạo các điểm có tọa độ ngẫu nhiên không phải là các điểm đường cong hợp lệ

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.