Điểm:1

Có công thức chung nào cho số chuỗi khác nhau được tạo ra với $x\mapsto x^\alpha \mod N$ không?

lá cờ at

Phụ thuộc vào $\alpha,N,x$ trình tự $x\mapsto x^\alpha \mod N$ có thể có độ dài khác nhau. Nếu phần tử đầu tiên $x_0$ được khởi tạo với $x_0 = x_r^\alpha$ ngẫu nhiên $x_r$ chuỗi sẽ hầu như luôn có cùng kích thước không đổi.
Ở đây chúng tôi sẽ chỉ tập trung vào các trình tự phổ biến nhất với kích thước tối đa $N_L$ (cho đã cho $\alpha,N$).

Tùy theo lựa chọn $x_0$ nó có thể dẫn đến các trình tự khác nhau, rời rạc với cùng kích thước trình tự tối đa.


Câu hỏi: Có công thức chung nào để tính số lượng các dãy đó không (ví dụ $\alpha,N$)?

Chỉnh sửa: Câu trả lời được đăng và chấp nhận không trả lời câu hỏi này nhưng rất hữu ích.
Một câu trả lời cho câu hỏi này vẫn được chào đón. (chỉnh sửa kết thúc)


Trong khi mày mò xung quanh, tôi đã tìm thấy một số công thức cho một số $N, \alpha$ có cấu trúc đặc biệt. chiều dài chu kỳ $\alpha$ modulo một số thừa số nguyên tố của $\phi(N)$ và cả những yếu tố $\phi(\phi(N))$ dường như có một số tác động đến số lượng đó.
Nó cũng liên quan đến số lượng các giá trị khác nhau $N_{\alpha}=|\{x^\alpha \bmod N\}|$ và độ dài tối đa của các chuỗi đó $N_L$.

$N_\alpha$ nó có một số câu trả lời trong khác chủ đề. Nếu $N$ là tích của các thừa số nguyên tố duy nhất: $$N = \prod_{i=1}^n p_i$$ Số lượng các giá trị khác nhau $N_\alpha$ sẽ là $$N_{\alpha} =\prod_{i=1}^n\left(1+\frac{p_i-1}{\mathrm{gcd}(\alpha,p_i-1)}\right)$$$N_L$ Tôi chỉ tạo ra một số phương trình phù hợp với một số $N, \alpha$. Một công thức chung cũng sẽ được hoan nghênh.
Cả hai cùng nhau có thể dẫn đến một xấp xỉ số lượng trình tự.

Câu hỏi phụ: Các dãy đó có tên đặc biệt không? Đây có phải là thuộc tính này và các thuộc tính khác được mô tả ở đâu đó (ở dạng thu gọn) không?


Mục tiêu $N$ cũng sẽ có $2$,$3$ hoặc $4$ thừa số nguyên tố duy nhất lẻ.

Điểm:2
lá cờ sa

Đây là một rất khó và chưa giải được trong bài toán tổng quát. Có lẽ bạn nên tập trung câu hỏi của bạn vào cụ thể các trường hợp và có thể hỏi tại mathoverflow nhưng luôn có rủi ro là chúng có thể bị bỏ qua, trừ khi bạn chứng minh nghiên cứu trước đó và đặt các câu hỏi được cân nhắc kỹ lưỡng.

Trường hợp cụ thể của $N$ số nguyên tố đã được xem xét bởi Igor Shparlinski. Một nơi tốt để bắt đầu là theo đuổi các trích dẫn cho tác phẩm của anh ấy. Như đã giải thích trong phần tóm tắt của bài báo mà tôi đề cập dưới đây, vấn đề này liên quan mật thiết đến các vấn đề và ứng dụng khác trong lý thuyết số.

Chua và Shparlinski, Về cấu trúc chu kỳ của phép lũy thừa lặp lại modulo một số nguyên tố, Tạp chí Lý thuyết số, tập. 107 (2004) trang 345–356.

Tôi có thể truy cập một bản sao thông qua

Elsevier đây

Lưu ý rằng một số kết quả thu được bằng cách giả sử giả thuyết Riemann tổng quát mà Shparlinski và đồng tác giả của ông đã loại bỏ, chỉ điều này thôi cũng đủ cho bạn biết vấn đề này khó đến mức nào xét về tổng quát mà bạn mong muốn. Trong bài báo đó, một số khoảnh khắc của độ dài chu kỳ và số lượng chu kỳ được ước tính.

Tôi đề nghị rằng nó có thể hữu ích hơn cho bạn nếu bạn nghiên cứu thêm và xem những kết quả liên quan khác đã thu được trong tài liệu nào trước khi hỏi lại một câu hỏi rất chung chung và nặng về toán học có liên quan tại đây trên crypto stackexchange.

J. Doe avatar
lá cờ at
Cảm ơn thông tin & liên kết. Vấn đề là trường hợp đặc biệt của mục tiêu tiềm năng phụ thuộc vào độ dài và số lượng chuỗi.Việc xây dựng $\alpha,N$ cho một số thuộc tính đã thành công. Thống nhất họ đã không thành công - tôi gần như chắc chắn rằng nó sẽ không thành công vào cuối cùng. Tôi đã tìm kiếm một số rõ ràng về điều này. Chủ đề quá dài bao gồm tất cả những gì đã được thực hiện cũng bị bỏ qua trong hầu hết các trường hợp. Và trên mathoverflow, bạn sẽ cần thêm một chút may mắn. Bạn sẽ không bao giờ biết liệu nó không thể giải được/khó hay chỉ là không có câu trả lời.
J. Doe avatar
lá cờ at
$x^\alpha$ này là một nỗ lực giải quyết vấn đề tổng quát hơn khi chiếu các giá trị ngẫu nhiên vào miền 3D càng nhỏ càng tốt với mối quan hệ được mã hóa ở giữa các điểm này. Tất cả các câu hỏi được thực hiện ở đây là về các thử nghiệm giải quyết vấn đề này. Chúng là một phần của nhiều chủ đề khác nhau. Để hiểu đầy đủ từng chủ đề đó và phát hiện ra chúng sẽ không hiệu quả sẽ mất nhiều thời gian với tư cách là người không phải là nhà mật mã/nhà toán học. Vì vậy, tôi rất biết ơn về bất kỳ hướng dẫn nào về các chủ đề có thể phù hợp.
kodlu avatar
lá cờ sa
không phải lo lắng, sẵn lòng giúp đỡ khi tôi có thể. chính xác ý bạn là gì bởi 3D?
J. Doe avatar
lá cờ at
Một cái gì đó được sắp xếp tương tự như hình xuyến 3 chiều, do đó, một tập hợp các giá trị tuần hoàn theo 3 hướng (+ hướng nghịch đảo của chúng và có cùng kích thước theo mỗi hướng). Không nhất thiết phải có 6 hướng đó cho mỗi thành viên (như đối với $x^{\alpha_i} \bmod N$ với 6 $\alpha_i$ phù hợp). Một số mạng với các nút có $1$ đến $n$ hàng xóm cũng hoạt động. Tuy nhiên, vùng lân cận của một thành viên cần phải được biểu diễn ở ba mặt phẳng 2D (chính xác là ba hình xuyến 2) với một giao điểm của thành viên đó. Mật độ nút cần phải bằng nhau ở mọi nơi. ..
J. Doe avatar
lá cờ at
.. Cần tồn tại một số cách xác định để ánh xạ các lân cận vào một mặt phẳng. Một cái gì đó giống như bán kính hàng xóm cần tồn tại - một nút không thể có hàng xóm trên toàn bộ bề mặt.Nói một cách đồ họa nếu các chấm ngẫu nhiên trên một tờ giấy đại diện cho các thành viên khác nhau thì các thành viên gần nhất rất có thể là hàng xóm của anh ta (hoặc hàng xóm của hàng xóm) (chúng tôi quấn quanh đường viền của tờ giấy - vì vậy mạng tuần hoàn theo hai chiều giống như trong 2- hình xuyến). Để mô tả những gì tôi đang tìm kiếm, chúng tôi cung cấp cho tất cả các dấu chấm/nút trên trang tính đó cũng là một số. Vì vậy, mỗi số trên trang tính đó có một bộ số là hàng xóm hai chiều..
J. Doe avatar
lá cờ at
..Bên cạnh đó, một số cũng có thể có (các) hàng xóm khác trên tối đa 2 trang bổ sung (mỗi trang 2 hình xuyến). Nếu nhiều số nằm trên hai trang tính khác nhau (2-tori) thì tất cả chúng nằm trên một dòng (1-hình xuyến) - giống như giao điểm của hai 2-tori. Với điều này, khoảng cách nút/cạnh lân cận bằng nhau giữa các nút đó. Ít nhất các nút $2^{32}$ ở 3 trang tính. Với hai thành viên ngẫu nhiên, sẽ khó nhất có thể (liên quan đến tổng số lượng thành viên) để tìm kết nối hiện có từ nút này sang nút khác (mục tiêu khoảng $2^{100}$ các bước tính toán)...
J. Doe avatar
lá cờ at
..Kẻ thù cũng có thể chạy chương trình và tạo ra các giá trị/nút ngẫu nhiên. Không đẹp lắm nhưng có thể tồn tại nhiều trường hợp có cùng cấu trúc (không nhiều hơn 10) - vì vậy đối với các nút ngẫu nhiên, chỉ có cơ hội (khoảng không đổi) được kết nối. Tốt nhất là nếu có thể tạo các nút ngẫu nhiên của một phiên bản đích duy nhất mà không làm rò rỉ thông tin liên quan đến bảo mật. Tổng kích thước thành viên (bao gồm cả phiên bản) phải càng nhỏ càng tốt (trường hợp tốt nhất là $\approx 2^{100}$ thành viên (chỉ có thể hoạt động với các nút), $\approx 2^{150}$ thành viên nếu sự cố xảy ra không thể giảm xuống 1D mỗi cái)...
J. Doe avatar
lá cờ at
..Đây tôi nghĩ là mô tả vấn đề chung nhất. Nếu chúng ta quay lại vùng lân cận $6$ được căn chỉnh thì nó sẽ là $x^{\alpha_i} \bmod N$ với 6 $\alpha_i$ phù hợp một lần nữa. Đối với quy mô thành viên cao hơn như thành viên $2^{218}$, EC có thể là giải pháp dưới mức tối ưu (không phải 3 hình xuyến).Với $2^{300}$ thành viên $x^\alpha$ thực hiện công việc - nhưng đó là cách đối với nhiều thành viên...
J. Doe avatar
lá cờ at
..Chúng sẽ phục vụ như một sự sắp xếp hạt giống euclide và ngẫu nhiên nhưng nhất quán cho một RNG có thể được xây dựng lặp đi lặp lại bắt đầu từ một điểm ngẫu nhiên và tiếp tục với euclidean gần các lân cận và cuối cùng dẫn đến (sau vô số thời gian để tạo) thành cùng một ( bí mật) cấu trúc. .... và lại quá lâu nữa. Cảm ơn đã đọc nếu bạn đạt đến điểm đó.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.