Bằng chứng về thời gian đã trôi qua (PoET)

Anantashayana Hegde

17:17, 21/07/2023

Bằng chứng về thời gian đã trôi qua (PoET) được Intel phát hiện vào năm 2016 như một cơ chế đồng thuận chủ yếu dành cho các mạng chuỗi khối được phép. Điều quan trọng là chúng ta chỉ có thể sử dụng khái niệm này trong blockchain được phép, không công khai hay riêng tư.

Tôi nghĩ rằng nó tốt hơn tất cả các thuật toán đồng thuận khác vì tất cả những người khai thác đều được đối xử bình đẳng ở đây. Nhưng tại sao chúng ta không thể sử dụng khái niệm này trong tiền điện tử?

0 + 0

tiền điện tử

Patriot

14:38, 24/07/2023

Người hỏi đã được chuyển đến đây từ một phần khác của StackExchange.

Hồi đáp

Điểm:1

Crypto

lamba

21:26, 22/07/2023

Theo những gì tôi hiểu về PoET thì bạn cần một môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE) chẳng hạn như Intel SGX để tạo bằng chứng. Có TEE cho phép bạn thực hiện chứng thực từ xa, về cơ bản đây là cách để bạn chứng minh với các nút rằng bạn đã thực thi một số đoạn mã một cách trung thực. Trong trường hợp của PoET, mã sẽ giống như ngủ(10).

Nhược điểm của TEE là bạn đang chuyển niềm tin sang nhà sản xuất CPU, trong trường hợp này là Intel. Intel cần duy trì một số khóa ký để ký vùng kín/TEE. Tất cả bảo mật sẽ bị mất nếu chúng bị xâm phạm. Ngoài ra, có rất nhiều cuộc tấn công vào Intel SGX, xem https://en.wikipedia.org/wiki/Software_Guard_Extensions#Attacks. Khi một cuộc tấn công được phát hiện, đôi khi không dễ để vá lỗi và bạn cần nâng cấp phần cứng.

0 + 0

Anantashayana Hegde

03:18, 23/07/2023

Ok, tôi hiểu. Cám ơn rất nhiều

Hồi đáp

Patriot

14:26, 24/07/2023

@AnantashayanaHegde Bạn có thể muốn bỏ phiếu cho câu trả lời mà bạn thích. Theo quyết định của bạn, bạn có thể chấp nhận một câu trả lời, điều này sẽ tiếp tục thưởng cho người đã viết nó.

Hồi đáp

Gilles 'SO- stop being evil'

21:00, 24/07/2023

Chứng thực từ xa không chứng minh rằng một đoạn mã đã được thực thi một cách trung thực. Nó chứng minh rằng một phần dữ liệu nhất định đến từ TEE (hoặc từ một ứng dụng cụ thể đang chạy trong TEE đó). Chứng thực không được liên kết trực tiếp với mã đã thực thi nó: mối quan hệ giữa dữ liệu và mã tạo ra nó chỉ xuất phát từ việc tin tưởng nhà sản xuất TEE, nhà sản xuất ứng dụng và chuỗi triển khai của họ. Chứng thực không chứng minh tính trung thực, chỉ là tính xác thực.

Hồi đáp

Anantashayana Hegde

03:14, 26/07/2023

@Patriot Có, tôi muốn nâng cao câu trả lời Nhưng tôi đã tham gia gần đây và tôi không có đủ danh tiếng để nâng cao. Vì vậy, mọi chuyện diễn ra như thế này khi tôi cố gắng ủng hộ - " Cảm ơn phản hồi! Bạn cần ít nhất 15 điểm danh tiếng để bỏ phiếu, nhưng phản hồi của bạn đã được ghi lại."

Hồi đáp

Phan Văn Trường

Câu hỏi này là trong các ngôn ngữ khác:

EN: Proof of Elapsed Time (PoET)

TH: การพิสูจน์เวลาที่ผ่านไป (PoET)

RO: Dovada timpului scurs (PoET)

RU: Доказательство прошедшего времени (PoET)

VI: Bằng chứng về thời gian đã trôi qua (PoET)

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.