Điểm:0

Có một mã hóa nguyên thủy cho các khóa công khai/riêng tư sao cho chỉ các khóa từ một tập hợp được xác định trước mới hợp lệ

lá cờ us

Tôi đang cố gắng hoàn thành những điều sau:

  • $Alice$ là một cơ quan có thể cung cấp một bí mật $x$ đến $Bob$, $x$ sẽ kích hoạt $Bob$ để tạo cặp khóa công khai/riêng tư $(p,q)$ mà sau đó anh ta có thể sử dụng để ký tin nhắn. $Alice$ sẽ không thể ký tin nhắn vì $Bob$.

  • Bất kỳ ai cũng có thể xác minh một cách tầm thường rằng khóa công khai $Bob$ được sử dụng đã được ủy quyền bởi $Alice$.

Suy nghĩ ban đầu của tôi là người ta có thể thực hiện một phiên bản sơ bộ của điều này bằng cách yêu cầu $Bob$ gửi khóa công khai của mình cho $Alice$ sau đó thu thập chữ ký điện tử trên khóa công khai, chữ ký này sau đó được đưa vào làm phụ lục cho khóa công khai của anh ta. Vấn đề duy nhất là bây giờ $Alice$ biết $Bob$khóa công khai của.

Daniel S avatar
lá cờ ru
Bạn vừa mô tả cách thức hoạt động của các cơ quan chứng nhận trong các giao thức như TLS. Tại sao lại là vấn đề nếu Alice biết khóa công khai của Bob? Điều này vẫn không cho phép Alice ký tin nhắn với tư cách là Bob (điều này sẽ yêu cầu khóa riêng của Bob).
poncho avatar
lá cờ my
Nếu vấn đề là Alice biết khóa công khai của Bob, thì Alice sẽ tạo một chữ ký ẩn cho khóa công khai của Bob...

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.