Tin nhắn văn bản bằng tin nhắn được mã hóa

p=11 Q=29 Euler=280 e=3 d=187

Khi tôi lấy một tin nhắn â88â chẳng hạn; Mã hóa: 88^3(mod 319) = 88 Giải mã: 88^187(mod 319) = 88

Tại sao tin nhắn được mã hóa bằng tin nhắn được giải mã và tại sao tin nhắn văn bản gốc lại bằng tin nhắn được mã hóa?

Điều đáng nói là một sơ đồ mã hóa đôi khi có $\mathsf{Enc}_k(m) = m$ (đối với các lựa chọn ngẫu nhiên phù hợp) là điều mà những người mới đến thường thấy rất đáng lo ngại và muốn loại trừ một cách có chủ đích trong các công trình xây dựng.

Nói chung, đây là một ý tưởng rất tồi, bởi vì (đại khái) sau đó nếu kẻ thù nhìn thấy $c = \mathsf{Enc}_k(m)$, họ biết rôi thông điệp $c$ đã không được mã hóa. Điều này có nghĩa là việc dừng mã hóa đôi khi là "no-op" rõ ràng rò rỉ thông tin, kẻ tấn công sau đó có thể tận dụng. Tôi trích dẫn từ bài viết trên wikipedia của cỗ máy bí ẩn, trong một phần thảo luận về điểm yếu của Enigma Machine.

Một lá thư không bao giờ có thể được mã hóa cho chính nó, một hệ quả của bộ phản xạ.[19] Thuộc tính này giúp ích rất nhiều trong việc sử dụng nôi—các đoạn văn bản ngắn được cho là nằm ở đâu đó trong bản mã—và có thể được sử dụng để loại bỏ nôi ở một vị trí cụ thể. Đối với một vị trí có thể, nếu bất kỳ chữ cái nào trong nôi khớp với một chữ cái trong bản mã ở cùng một vị trí, thì vị trí đó có thể bị loại trừ.[20] Chính đặc điểm này đã được nhà toán học và logic học người Anh Alan Turing khai thác khi thiết kế máy bay ném bom của Anh.