Điểm:0

Tạo khóa phân tán khi tất cả các bên cần tham gia

lá cờ cn

Giả sử $n$ các bữa tiệc ở đâu $t$ thực sự muốn thực hiện một giao thức tạo khóa phân tán. Có rất nhiều kế hoạch hiện có. Trong cài đặt đơn giản hơn, nơi tất cả $n$ các bên phải trực tuyến, nếu không thì giao thức bị hủy bỏ, sơ đồ đơn giản hóa sau đây có đủ không?

  1. Mỗi bữa tiệc $i$ mẫu $x_i \gets \mathbb{Z}_p$
  2. tính toán $X_i \gets g^{x_i}$
  3. Tạo bằng chứng không kiến ​​thức cho quan hệ logarit rời rạc trên $(x_i, X_i)$, gọi đây là bằng chứng $\sigma_i$
  4. Phát tin $(X_i, \sigma_i)$
  5. Khi nhận được $n$ tin nhắn, xác minh bằng chứng và tính toán khóa công khai như $pk \gets \sum_i X_i$

Mã hóa được thực hiện bằng ElGamal. Sau đó, để giải mã phân tán cho một bản mã $c$, các bên chỉ cần phát đi kết quả giải mã ElGamal và sau đó tổng hợp kết quả để thu được bản rõ cuối cùng. Rõ ràng là kẻ thù có thể ngăn chặn các bên trung thực tìm hiểu bản rõ bằng cách không gửi phần giải mã của mình. Nhưng ngoài ra, đây có phải là giao thức DKG an toàn không nếu tôi không muốn hỗ trợ ngưỡng tùy ý?

Aman Grewal avatar
lá cờ gb
Suy nghĩ ban đầu của tôi là bạn muốn phát $\sigma_i$ trước khi tiết lộ $X_i$ nếu không người cuối cùng có thể thực hiện cuộc tấn công sinh nhật tổng quát của Wagner. Nếu tôi có thể chính thức hóa và xác minh điều này, tôi sẽ đăng nó dưới dạng câu trả lời.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.