Điểm:3

Yếu tố thuật toán của Shor có thể vượt qua các số nguyên gaussian không?

lá cờ dz

Điều này có liên quan đến câu hỏi này về giải biểu thức sau:

$$x^{2} + y^{2}$$

Điều này có thể được tính trên các số nguyên gaussian như

$$(x + iy)(x - iy)$$

Nếu một người có thể phân tích tổng của hai bình phương và lấy thành phần nguyên $x$ người ta có thể giải quyết vấn đề.

Thuật toán của Shor có thể tính một thuật ngữ trên số nguyên gaussian không? Chính xác hơn nó có thể được sử dụng để giải bài toán tổng hai bình phương không?

Điểm:2
lá cờ ng

Như đã đề cập trong bài toán liên kết, đây là một bài toán khá chuẩn trong lý thuyết số thuật toán liên quan đến thừa số lý tưởng (ví dụ, nó được ngầm định trong những ghi chú này). Lưu ý rằng một giải pháp dọc theo những dòng này yêu cầu thuật toán của Shor để phân tích $x^2+y^2$ (xem nó như là chuẩn của số nguyên Gaussian --- bao thanh toán nó là bước 2 của các ghi chú được liên kết).

Vấn đề được liên kết cũng đưa ra cách giải quyết vấn đề "thấp kém", ít nhất là khi $n = p\equiv 1\bmod 4$ là nguyên tố. Điều này (ngầm) xử lý tất cả $n$ mặc dù, bởi

  1. bao thanh toán $n$ sử dụng Shor's,
  2. giải quyết vấn đề cho từng yếu tố riêng lẻ, và sau đó
  3. kết hợp các giải pháp bằng cách sử dụng Nhận dạng BrahmaguptaâFibonacci.

Tất nhiên, người ta có thể khái quát hóa điều này theo nhiều cách, nhưng không rõ bạn sẽ quan tâm đến sự khái quát hóa nào cho câu hỏi hiện tại của mình. Nói chung tôi sẽ đề nghị độ phức tạp lượng tử của vấn đề nhóm con ẩn, trong đó có một số tài liệu tham khảo tốt cho công việc có liên quan.

Một cách khác để xem vấn đề của bạn là giải một "phương trình chuẩn" $N(a) = x$, ở đâu $N$ là chuẩn trường của $\mathbb{Q}(\sqrt{-1})$. Điều này cũng đã được thực hiện một cách tổng quát hơn (lượng tử) bằng cách sử dụng các kỹ thuật tương tự như thuật toán của Shor. Xem ví dụ công việc của Biasse và bài hát trên máy tính $S$-các nhóm đơn vị, mà họ đề cập có thể được sử dụng để giải các phương trình định mức $N_{L/K}(x) = \theta$$\theta\bằng K$.

Đây là tất cả để nói

  1. trường hợp cụ thể của bạn rất đơn giản và đã (ngầm) được giải quyết trong câu trả lời trước và
  2. đã có những khái quát hóa phù hợp gần đây, mặc dù chúng rất khó để mô tả nếu không có nhiều lý thuyết số đại số. Có lẽ khái quát hóa đơn giản nhất là giải phương trình chuẩn $N_{L/K}(x) = \theta$, có thể được thực hiện bằng cách sử dụng các kỹ thuật giống như Shor bằng tác phẩm gần đây của Biasse và Song.
lá cờ dz
Sự khái quát hóa mà tôi quan tâm nhất thực sự là câu hỏi bổ sung, mà tôi nghĩ là đủ khác biệt để đảm bảo câu hỏi của chính nó. Cảm ơn bạn đã trả lời - hệ thống sẽ không cho phép tôi nâng cấp vì một số lý do, mặc dù có đủ danh tiếng.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.