Điểm:0

Tại sao s=0 không được phép trong chữ ký Elgamal?

lá cờ at

Trong sơ đồ chữ ký Elgamal $\text{sig}_{k_{pr}}(x,k_E)=(r,s)$, $s=0$ không được phép. Làm thế nào để điều này dẫn đến việc tìm khóa riêng $d$?

kelalaka avatar
lá cờ in
Bạn đã kiểm tra xem chữ ký có thể được kiểm chứng không?
Mohammadsadeq Borjiyan avatar
lá cờ at
Cảm ơn. Để xác minh, chúng ta phải có $\beta^r.r^s \bmod p=\alpha^x$, trong trường hợp cụ thể này dẫn đến $\alpha^{d.r+0}\neq \alpha^x$. Và sử dụng hàm băm sẽ không giải quyết được vấn đề này, đúng không?
kelalaka avatar
lá cờ in
$m$ phải là hàm băm của tin nhắn, nếu không, không gian chữ ký sẽ bị giới hạn. Tôi không thể tìm thấy một dupe cho điều này. Nếu bạn muốn, bạn có thể viết câu trả lời cho câu hỏi của mình.
Mohammadsadeq Borjiyan avatar
lá cờ at
Cảm ơn Henry thân yêu.
Điểm:0
lá cờ at

$s=0$, chúng tôi sẽ gặp sự cố khi xác minh chữ ký. Để xác minh, chúng ta nên có $\beta^r \cdot r^s=\alpha^x$. Trường hợp đặc biệt này, $s=0$, dẫn đến $\beta^r \cdot r^0=\beta^r=\alpha^{d \cdot r}$ mà phải bằng $\alpha^x$, I E. $d \cdot r=x$, nhưng $d \cdot r$ là bằng nhau cho mọi $x$ và điều này không có ý nghĩa.

kelalaka avatar
lá cờ in
Đó là nhiều hơn thế. $r$ được công khai trong chữ ký, sau đó bạn tìm $d$ :)

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.