Dựa vào cái này giấy một giao thức được bảo mật khi và chỉ khi nó đáp ứng tính bí mật và khả năng phục hồi. Hầu hết các bài báo về kinh tế và máy tính kể từ đó đều giải quyết vấn đề sau. Họ xem xét trường hợp $n$ các bên có thông tin cá nhân $s1,...,s_n$ muốn tính toán bất kỳ chức năng $f(s_1,...,s_n) = (y_1,...,y_n)$ theo cách mà không bên nào $i=1,2,...,n$ học nhiều hơn đầu vào của họ $s_1$ và đầu ra $y_i$. Họ xây dựng một giao thức sao cho bất kỳ liên minh người chơi nào có quy mô nhỏ hơn $n/3$, bất kỳ sai lệch chung nào của liên minh đều không tạo ra thông tin bổ sung và không làm gián đoạn thông điệp mà những người chơi còn lại nhận được.
$\textbf{Câu hỏi 1:}$ Chức năng này có $f(s_1,...,s_n) = (y_1,...,y_n)$ đưa ra các khuyến nghị cho người chơi về chiến lược nên tuân theo và do đó là chiến lược tương quan? Hơn nữa, bài báo mà tôi giới thiệu ở đây, cũng sử dụng khái niệm kết nối tại sao điều này lại quan trọng như vậy?
$\textbf{Câu hỏi 2:}$ Trường hợp có hòa giải viên thì tính $f$ mà không cần tìm hiểu thêm rằng đầu vào hoặc đầu ra riêng tư rất dễ dàng như được trích dẫn trong Heller et al (2012). Tuy nhiên, trong trường hợp những người chơi giao tiếp trực tiếp với nhau bằng một giai đoạn nói chuyện rẻ tiền, làm thế nào ai đó có thể chứng minh rằng một giao thức là an toàn khi và chỉ khi nó đáp ứng tính bảo mật và khả năng phục hồi?
$\textbf{Câu hỏi 3:}$Khi chúng tôi có một kế hoạch giao tiếp nói chuyện rẻ tiền, chúng tôi thay thế thiết bị hoặc người hòa giải có đầy đủ thông tin về thông tin cá nhân của người chơi bằng một thiết bị khác. Người hòa giải thứ hai chỉ đưa ra các đề xuất về cách người chơi nên giao tiếp theo sơ đồ trò chuyện đơn giản và hoàn toàn không biết gì về thông tin cá nhân của người chơi để họ có thể giữ quyền riêng tư của mình. Câu hỏi cuối cùng của tôi là như sau. Làm thế nào các plaeyrs có thể sao chép bằng cách nào đó người hòa giải trung tâm bằng cách nói chuyện rẻ tiền và sau khi trao đổi thông điệp, họ chỉ biết về đầu vào và đầu ra riêng tư của họ và không có gì khác ngoài thông tin của nhau?
