Điểm:4

Không thể hiểu ký hiệu liên quan đến định lý của Shannon

lá cờ cn

phương trình sau đây được sử dụng để chứng minh định lý Shannon bằng cách chỉ ra sự tồn tại của hai thông điệp $m_0, m_1$ nếu $|K| < |M|$ nhưng tôi không thể hình dung/hiểu được xác suất. Đặc biệt là $PR$ trên $K$ Điều không đi vào đầu tôi. Bất cứ ai có thể giải thích nó?

  • $\mathcal{K}$ là không gian khóa
  • $\text{Pr}$ có nghĩa là xác suất
  • $m_0$$m_1$ là tin nhắn từ không gian tin nhắn $M$
  • $c$ là bản mã
  • $K$ là một biến ngẫu nhiên xác định khóa
  • $\text{Enc}(k, m)$ là thuật toán mã hóa

Sau đó: $\underset{\mathcal{K}}{\text{Pr}}[\text{Enc}(K, m_0) = c] \neq \underset{\mathcal{K}}{\text{Pr}}[ \text{Enc}(K, m_1) = c]$

Daniel S avatar
lá cờ ru
Chào mừng đến với CryptoSE.Tôi có thể diễn giải điều này là âSố lượng khóa sẽ mã hóa $m_0$ thành $c$ không giống với số lượng khóa sẽ mã hóa $m_1$ thành $c$â. Điều này không hoàn toàn chính xác, nhưng gần.
fgrieu avatar
lá cờ ng
Một định nghĩa về xác suất (rời rạc) có thể hữu ích.$\underset{\mathcal K}\Pr[K\text{ smurfs}]$ được định nghĩa là tỷ lệ của: số phần tử $K$ trong tập hợp $\mathcal K$ sao cho $K\text{ smurfs}$ , trên số phần tử trong tập hợp $\mathcal K$. Do đó, tỷ lệ này là một tỷ lệ hợp lý trong phạm vi $[0,1]$.
Điểm:6
lá cờ ru

$\underset{\mathcal{K}}{\text{Pr}}[\text{Enc}(K, m_0) = c]$ (và tương tự $\underset{\mathcal{K}}{\text{Pr}}[\text{Enc}(K, m_1) = c]$) có nghĩa là xác suất mà $\text{Enc}(k, m_0) = c$, nơi bạn chọn phím $k\in \mathcal{K}$ ngẫu nhiên. Lưu ý rằng, ở đây, các giá trị $m_0$$c$đã sửa, vì vậy những gì chúng tôi muốn biết là, đối với những $m_0$$c$, xác suất để một khóa ngẫu nhiên thống nhất $k$ kết quả trong việc mã hóa $m_0$ đến $c$.

Như @fgrieu đã chỉ ra trong các nhận xét, xác suất của một sự kiện rời rạc chỉ đơn giản là số trường hợp "thuận lợi" chia cho tổng số trường hợp, vì vậy ở đây nó sẽ là

$$\underset{\mathcal{K}}{\text{Pr}}[\text{Enc}(K, m_0) = c] = \frac{|\{k\in\mathcal{K} : \text {Enc}(k, m_0) = c\}|}{|\mathcal{K}|}.$$


Tái bút: Đôi khi chúng tôi cũng thêm các tính ngẫu nhiên của thuật toán mã hóa vào phương trình. Điều này không liên quan đến cuộc thảo luận này, nhưng điều này có nghĩa là bạn xem xét một thuật toán mã hóa có dạng $\text{Enc}(k, m, r)$, ở đâu $r\in\{0,1\}^\ell$ (đối với một số $\ell$) được chọn ngẫu nhiên thống nhất. Sau đó, bạn chỉ cần thêm $r$ như một chỉ số trong xác suất.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.