Điểm:0

Sự cần thiết của tính không tất định đối với bảo mật nhiều thông báo

lá cờ tl

Trong Sách giáo khoa của Katz & Lindell (tái bản lần 2)) được cho là chỉ mã hóa không xác định mới có thể dẫn đến bảo mật cho nhiều mã hóa. Bây giờ tôi đã xem xét thử nghiệm về nhiều bảo mật không thể phân biệt được và người ta nói rằng người thách thức nhận được hai bộ thông báo từ đối thủ. Giả sử chúng ta có hệ thống mật mã PRG, thông báo XOR đó có đầu ra của PRG. Tại sao người thách thức không thể chỉ cần tạo một chuỗi giả ngẫu nhiên bằng với kích thước kết hợp của tất cả các thư trong tập hợp bằng cách sử dụng PRG và do đó tạo một khóa lớn, được sử dụng để mã hóa tất cả các thư? Điều này phải xác định và vẫn đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của thí nghiệm?

kelalaka avatar
lá cờ in
Hạt giống của PRG? Điều gì sẽ xảy ra nếu kẻ thù gửi từng người một?
Titanlord avatar
lá cờ tl
Vâng, từng cái một sẽ là một vấn đề, nhưng khai thác định nghĩa của thí nghiệm (không nói về những gì sẽ có ý nghĩa) không xác định là không cần thiết?
lá cờ cn
Việc xây dựng bạn đang đề xuất sẽ có trạng thái. (Nó cần nhớ phần nào của luồng khóa đã được sử dụng.) Định nghĩa mã hóa được sử dụng trong cuốn sách (theo như tôi nhớ) không cho phép thuật toán mã hóa trạng thái.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.