Dòng dưới cùng lên phía trước: đừng làm điều đó.
Trước hết, bạn đã thực hiện mô hình mối đe dọa nào? Nói cách khác, nếu ai đó có ví (thiết bị) trên thực tế và họ mở nó ra, thì nguồn entropy có thể bị tấn công (vì nó là một mạch bên ngoài được đưa vào bộ vi điều khiển). Và hầu hết các mạch này đều có các vấn đề như:
dễ bị ảnh hưởng hoặc bị tấn công thông qua tấn công vật lý/môi trường (nhiệt độ, trục trặc điện áp, EMI, v.v.)
sự lão hóa. Nhiều trong số các mạch này gặp sự cố trong đó thậm chí chỉ sau vài tháng, entropy có thể giảm theo một mức độ lớn.
Hơn nữa, có vẻ như (từ bản PDF bạn đã trích dẫn), không bao gồm chi phí NRE, chi phí cho mỗi đơn vị là 1,44 đô la Mỹ hay hơn? Đó là QTY 10K. Atmel (nay là Microchip) tạo ra các chip RNG (các loại khác cũng vậy) được xác nhận hoàn toàn, chúng chống lại sự tấn công vật lý (lưới) và chúng có giá 0,5 đô la trong QTY 1 (xem ATSHA204 chỉ là một ví dụ). Tôi nghĩ rằng chip Atmel giảm xuống còn ~30 xu Mỹ với QTY 10K.
Nếu bạn muốn chơi xung quanh với loại mạch này trên băng ghế phòng thí nghiệm của mình và trong LTSPICE, tốt thôi, nhưng nếu bạn đang muốn làm điều này trong một sản phẩm bảo mật, thì có nhiều cách tốt hơn để chọn.
Lưu ý: MCU có HRNG/TRNG tích hợp thậm chí còn khó bị tấn công hơn, mặc dù power/temp/glitch, v.v. vẫn có thể xảy ra. Nhưng kẻ tấn công sẽ phải tháo nắp chip để can thiệp vào giao diện từ RNG đến CPU của bộ vi điều khiển.
