Từng bước làm việc với đầu vào ví dụ cho Hàm băm NIST như SHA-1, SHA-2 và SHA-3

Tôi đang làm việc để thực hiện triển khai Python ngây thơ của SHA-1, SHA-2 và SHA-3 và tôi cần kiểm tra và gỡ lỗi vì kết quả băm ngay bây giờ không chính xác.

Tôi đã tìm thấy từng bước hoạt động của SHA-256 tại đây. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mOTrqckdetCoRxY5QkVcyQ7Z0gcYIH-Dc0tu7t9f7tw/edit#gid=1025601888

Ai đó có thể liên kết với tôi từng bước hoạt động của SHA-1, SHA-2 và SHA-3 để lấy ví dụ đầu vào không?

NIST có một truyền thống rất lâu đời về việc xác thực các thuật toán đã được NIST chấp thuận. Nó được gọi là Chương trình xác thực thuật toán mật mã (CAVP). Trên trang con về thuật toán băm, bạn sẽ tìm thấy;

vectơ kiểm tra

Các vectơ thử nghiệm được liên kết bên dưới có thể được sử dụng để xác minh một cách không chính thức tính đúng đắn của việc triển khai thuật toán băm an toàn (trong FIPS 180-4 và FIPS 202) bằng cách sử dụng các hệ thống xác thực được liệt kê ở trên.

Tệp phản hồi (.rsp): các vectơ kiểm tra được định dạng đúng trong tệp phản hồi (.rsp). Các tệp phản hồi của nhà cung cấp phải khớp chính xác với định dạng này.

Tệp kết quả trung gian (.txt): tệp có kết quả trung gian (.txt) được cung cấp để trợ giúp gỡ lỗi.

Xem tệp README trong mỗi tệp zip để biết chi tiết.

Tải xuống cái thích hợp. Vectơ kiểm tra chứa, đầu vào và đầu ra, ngoại trừ Kiểm tra MonteCarlo. Nó cung cấp thông tin vòng lặp bên trong cho một số vòng lặp được chọn nhưng không cung cấp thông báo!.

Giá trị trung gian

Nếu bạn đang tìm kiếm đầu ra trung gian đầy đủ, có

• Nguyên tắc và tiêu chuẩn mật mã - Ví dụ với các giá trị trung gian

  • FIPS 180-2 - Tiêu chuẩn băm an toàn

    • SHA-1
    • SHA-224
    • SHA-256
    • SHA-384
    • SHA-512
    • SHA-512/224
    • SHA-512/256

  • FIPS 202 - Tiêu chuẩn SHA-3: Hàm băm dựa trên hoán vị và hàm đầu ra có thể mở rộng

    • SHA3-224
    • SHA3-256
    • SHA3-384
    • SHA3-512
    • LẮC128
    • LẮC256

  • SP 800-185 - Hàm bắt nguồn từ SHA-3: cSHAKE, KMAC, TupleHash và ParallelHash

    • cSHAKE
    • KMAC và KMACXOF
    • TupleHash và TupleHashXOF
    • ParallelHash và ParallelHashXOF

Cách dễ nhất là xuất ra định dạng đầu ra chính xác giống nhau để bạn có thể so sánh tìm sự không khớp chỉ bằng một khác biệt công cụ như so sánh. Ở đó bạn có thể tìm thấy lỗi với xác suất cao.